Mietintö JAA / Timo Mehtälän lausumaehdotus 1 (vl) EI — Äänestys — Eduskuntapeili

Äänestykset › Täysistunto 2025/92 › Äänestys 3

Äänestys 3 · PTK 2025/92 vpTäysistunnon äänestysHyväksytty

Mietintö JAA / Timo Mehtälän lausumaehdotus 1 (vl) EI

keskiviikkona 8. lokakuuta 20252025-10-08T11:04:20Asiakohta 5Avaa istunto ↗

JAAMietintöEITimo Mehtälän lausumaehdotus 1 (vl)

JAA 123EI 16Poissa 60

Jaa123

Ei16

Poissa60

✓

Hyväksytty, 123–16

Hallitus 15–0 · Oppositio 108–16

Äänestysasetelma · mistä äänestettiin

JAA

Mietintö · TaVM 13/2025 vp

Eduskunta hyväksyy muuttamattomana hallituksen esitykseen HE 67/2025 vp sisältyvän lakiehdotuksen.

Avaa mietintö

Lausumaehdotus 1

1. Eduskunta edellyttää, että hallitus vaikuttaa siihen, että monitulkintaisiin RED II -direktiivin raaka-aineluokitteluihin saadaan komission selkeä ja tarkoituksenmukainen ohjeistus, jossa viljelykasvien luokittelu tehdään pääkasvin tai -kasvien mukaan ja jossa vahingoittunut viljelykasvi viittaa pellolla viljelyn aikana vahingoittuneeseen kasviin. Lisäksi korjuun jälkeen vahingoittuneen tai pilaantuneen kasvi katsotaan olevan teollisuusjätettä.

Lähde: Vastalause, mietintö TaVM 13/2025 vp

✦Tekoälykooste · mitä tulos tarkoittaa

Mitä tulos tarkoittaa?

Koneellisesti tuotettu tulkinta äänestystuloksesta.

Ryhmittäin · äänestyskäyttäytyminen

Miten ryhmät äänestivät

10 ryhmää · 139 annettua ääntä

Jokainen palkki näyttää ryhmän ääntenjaon. Vihreä = jaa, punainen = ei, harmaa = tyhjää. Poissa olleet eivät näy palkissa.

Kokoomus

35 jaa

Perussuomalaiset

33 jaa

SDP

30 jaa

Keskusta

15 ei

Vihreät

7 jaa

Vasemmistoliitto

4 jaa

RKP

9 jaa

4 jaa

Liike Nyt

1 ei

Vornanen

1 jaa

Samasta asiasta · muut äänestykset

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi uusiutuvien polttoaineiden käytön edistämisestä liikenteessä annetun lain 2 §:n ja liitteen muuttamisestaEI: Timo Mehtälän lausumaehdotus 2 (vl)

123–16

Lähde:Eduskunnan avoin data · Vote + Asiakirjaviite·haettu 22.7.2026 klo 02.00