Äänestys 4 · PTK 2025/120 vpTäysistunnon äänestysHyväksytty
Mietintö JAA / Tiina Elon lausumaehdotus 2 (vl 3) EI
JAAMietintöEITiina Elon lausumaehdotus 2 (vl 3)
Jaa149
Ei19
Poissa31
✓
Hyväksytty, 149–19
Hallitus 12–0 · Oppositio 137–19
Äänestysasetelma · mistä äänestettiin
JAA
Mietintö · MmVM 5/2025 vp
Eduskunta hyväksyy muutettuna hallituksen esitykseen HE 104/2025 vp sisältyvän lakiehdotuksen.
(Valiokunnan muutosehdotukset)
EI
Lausumaehdotus 2
2. Eduskunta edellyttää, että luonnon monimuotoisuuden kannalta arvokkaiden pienvesien ja puronvarsien suojaamiseksi valtioneuvosto ryhtyy lainvalmisteluun, jolla asetetaan minimileveysvaatimus suojavyöhykkeille tällaisten puronvarsien ja pienvesistöjen läheisyyteen.
Mitä tulos tarkoittaa?
Koneellisesti tuotettu tulkinta äänestystuloksesta.
Ryhmittäin · äänestyskäyttäytyminen
Miten ryhmät äänestivät
Jokainen palkki näyttää ryhmän ääntenjaon. Vihreä = jaa, punainen = ei, harmaa = tyhjää. Poissa olleet eivät näy palkissa.
Kokoomus
36 jaa
Perussuomalaiset
42 jaa
SDP
34 jaa
Keskusta
22 jaa
Vihreät
9 ei
Vasemmistoliitto
10 ei
RKP
9 jaa
KD
3 jaa
ERK
1 jaa
Liike Nyt
1 jaa
Vornanen
1 jaa
Samasta asiasta · muut äänestykset
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsätalouden määräaikaisesta kannustejärjestelmästä annetun lain muuttamisestaEI: hylkääminen
111–56
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsätalouden määräaikaisesta kannustejärjestelmästä annetun lain muuttamisestaEI: Timo Suhosen lausumaehdotus (vl 1)
101–67
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsätalouden määräaikaisesta kannustejärjestelmästä annetun lain muuttamisestaEI: Tiina Elon lausumaehdotus 1 (vl 3)
149–19
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsätalouden määräaikaisesta kannustejärjestelmästä annetun lain muuttamisestaEI: Tiina Elon lausumaehdotus 3 (vl 3)
149–19
Lähde:Eduskunnan avoin data · Vote + Asiakirjaviite·haettu 22.7.2026 klo 02.00