Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 403/2018 vp — Kirjallinen kysymys pääkaupunkiseudulta itään suuntautuvasta ratayhteydestä — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 403/2018 vp
KK 403/2018 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys pääkaupunkiseudulta itään suuntautuvasta ratayhteydestä

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 251 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Tietojeni mukaan ministeriö valmistelee selvitystä niin sanotusta itäradasta (pääkaupunkiseutu—Porvoo—Kouvola). Selvityksen tulee olla valmis vuodenvaihteeseen mennessä. On valitettavaa, että selvitys tehdään todella lyhyellä (reilun kuukauden) aikataululla. Ihmetystä herättää myös se, että muita itään suuntautuvia ratavaihtoehtoja ei oteta selvitykseen mukaan, vaikka aiemmissa selvityksissä juuri Kotkaan suuntautuva ratayhteys on nähty kokonaisvaikutuksiltaan hyödyllisimmäksi vaihtoehdoksi.

Ratahallintokeskus julkaisi esiselvityksen Helsinki—Pietari-rautatieyhteyden kehittämisestä vuonna 2008. Selvityksessä tutkittiin muun muassa Kouvolaan suuntautuvaa vaihtoehtoa ja Kotkaan suuntautuvaa vaihtoehtoa. Selvityksessä todetaan, että Kouvolaan linjattu vaihtoehto parantaa Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan yhteyksiä koko Itä-Suomeen ja Venäjälle. Kotkaan linjattu vaihtoehto parantaa Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan sekä Kotka—Hamina-vyöhykkeen yhteyksiä Karjalanradan suuntaan ja Venäjälle. Raportin johtopäätös oli, että Kotkaan linjattu vaihtoehto tukee hyvin nykyistä aluerakennetta ja luo uutta kehittämispotentiaalia. Kouvolaan linjattu vaihtoehto ei selvityksen mukaan palvele hyvin Etelä-Suomen tunnistettuja kehittämiskäytäviä.

Kotkaan suuntautuva vaihtoehto on myös merkitty maakuntakaavaan vahvemmalla merkinnällä "Kaavan tavoitevuoden jälkeen toteutettava liikenneyhteys", kun taas Kouvolaan suuntautuva vaihtoehto on merkitty maakuntakaavaan  vähäisemmällä  "Liikenteen yhteystarve" -nuolella. Aiempien selvitysten perusteella nyt olisi järkevää tehdä syvällisempi selvitys, jossa vertaillaan kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Näin saadaan tarvittavat tiedot päätöksenteon pohjaksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko ministeriö valmis, aikaisempien selvitysten johtopäätöksiin viitaten, laajentamaan itään suuntautuvan raideyhteyden selvityksen toimeksiantoa niin, että myös Kotkaan suuntautuva vaihtoehto selvitetään samalla, kun Kouvolaan suuntautuvaa vaihtoehtoa selvitetään ja
onko ministeriö valmis antamaan selvitystyölle riittävästi aikaa, jotta saadaan kattavasti tietoa pääkaupunkiseudulta itään suuntautuvista ratayhteyksistä?

Allekirjoittajat

Sirpa PaateroEnsimmäinen allekirjoittaja
Sirpa Paatero
Kansanedustaja · Jätetty 11.10.2018 · Kaakkois-Suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.51·varmenna teksti
Vastaus — liikenne- ja viestintäministeri · 2.11.2018

Ministerin vastaus

liikenne- ja viestintäministeri
Vastaus annettu 2.11.2018 · KKV 403/2018 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.51·varmenna vastaus