Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 426/2018 vp — Kirjallinen kysymys sellaisen hedelmä- ja marjamehun valmisteverotuksesta, jossa ei ole lisättyä sokeria — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 426/2018 vp
KK 426/2018 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys sellaisen hedelmä- ja marjamehun valmisteverotuksesta, jossa ei ole lisättyä sokeria

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 133 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Sekä sokeria sisältävistä että sokerittomista virvoitusjuomista peritään Suomessa valmisteveroa. Koska juomat, joiden sokeripitoisuus on yli 0,5 tilavuusprosenttia, luokitellaan virvoitusjuomiksi, myös luonnollisesti valmistettuja hedelmä- ja marjamehuja verotetaan samaan tapaan kuin hiilihapotettuja virvoitusjuomia. Näin siitä huolimatta, että monet mehutuotteet on valmistettu ilman sokeria ja lisäaineita eikä niiden terveyshaittoja hedelmäsokerista huolimatta voi rinnastaa hiilihapotettujen virvoitusjuomien terveyshaittoihin.

Monet maat eivät verota sellaisia hedelmä- ja marjamehuja, joissa ei ole lisättyä sokeria. Vain seitsemässä EU-maassa on Suomen kaltainen valmisteverotus.

Esimerkiksi Belgia on 1990-luvulta lähtien perinyt valmisteveroa alkoholittomista virvoitusjuomista, mutta hedelmä- ja vihannesmehut eivät kuulu valmisteverotuksen piiriin. Myös Latviassa on Belgian verotusta muistuttava järjestelmä, jossa verotus ei koske hedelmä- ja vihannesmehuja. Ranska perii valmisteveroa alkoholittomista juomista, jotka sisältävät sokeria tai makeutusaineita, mutta niihin luetaan vain limonadi ja hedelmämehut, joissa on lisättyä sokeria. Unkarissa hedelmämehut, joiden hedelmäpitoisuus on vähintään 25 tilavuusprosenttia, on vapautettu valmisteverosta. Naapurimaassamme Ruotsissa ei peritä valmisteveroa virvoitusjuomista ylipäätään.

Suomen virvoitusjuomaverotus juontaa juurensa maamme ensimmäisestä virvoitusjuomaverosta vuodelta 1940. Tämän jälkeen hedelmämehuja ei ole aina verotettu virvoitusjuomien tapaan niiden sisältämän sokerin takia eikä mehuista, joissa ei ole lisättyä sokeria, ole aina peritty valmisteveroa. Luonnollisesti valmistetut elintarvikkeet ovat pohjoismainen erikoisuus, ja hedelmä- ja marjamehujen vapauttaminen valmisteverosta tukisi kotimaisia hedelmä- ja marjamehun tuottajia merkittävästi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko hallitus ryhtyä toimenpiteisiin tehdäkseen verotuksessa eron luonnollisesti valmistettujen hedelmä- ja marjamehujen ja muiden virvoitusjuomien välillä?

Allekirjoittajat

Mats LöfströmEnsimmäinen allekirjoittaja
Mats NylundAllekirjoittaja
Thomas BlomqvistAllekirjoittaja
Mats Löfström
Kansanedustaja · Jätetty 18.10.2018 · Ahvenanmaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.52·varmenna teksti
Vastaus — valtiovarainministeri · 9.11.2018

Ministerin vastaus

valtiovarainministeri
Vastaus annettu 9.11.2018 · KKV 426/2018 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.52·varmenna vastaus