Eduskunnan puhemiehelle
YK:n mukaan Jemenissä on käynnissä maailman pahin humanitaarinen kriisi. Saudi-Arabian johtama liittouma käy hyökkäyssotaa Jemenissä. YK:n tutkijat ovat esittäneet, että liittouma on tehnyt todella vakavia ihmisoikeusloukkauksia ja lukuisia siviileihin kohdistuvia iskuja Jemenissä, jotka saattavat olla sotarikoksia.
Suomi on myynyt aseita Saudi-Arabian johtamalle liittoumalle. Tämä on vastoin Suomea sitovia oikeudellisia velvoitteita sekä kansallista asevientilinjaa, joka kieltää aseiden viennin sotaa käyviin maihin. Suomen on noudatettava asevienneissään Euroopan unionin neuvoston yhteistä kantaa sekä kansainvälistä asekauppasopimusta, jotka kieltävät aseiden viennin alueille ja tahoille, joiden osalta on olemassa riski, että niitä käytetään humanitäärisen oikeuden vastaisesti. Asekauppasopimus, jota Suomi oli 2010-luvun alussa valmistelemassa, kieltää myös aseiden osien ja ampumatarvikkeiden viennin samoilla ehdoilla.
Suomi on viimeksi kesällä 2018 myöntänyt vientiluvan Patrian AMV-ajoneuvojen varaosien viennille Arabiemiraatteihin, joka sotii Jemenissä Saudi-Arabian johtamassa liittoumassa. Hallitus on puolustellut Suomen asevientiä sillä, että ajoneuvot eivät osallistu sotaan. Julkisuudessa olleiden tietojen valossa on selvää, että tämä ei pidä paikkaansa. Mediassa on ollut kuvallista todistusaineistoa siitä, että Patrian AMV-ajoneuvoja on käytetty aivan Jemenin sodan eturintamassa Hodeidan kaupungissa.
Toinen tapa, jolla hallitus on puolustanut asevientiä, on ollut se, että Patrian ajoneuvot ovat aseistamattomia, jolloin niitä ei voida käyttää esimerkiksi ihmisoikeusloukkauksissa. Mediassa on niin ikään ollut todisteita siitä, että Patrian ajoneuvot ovat olleet aseistettuja.
Asekauppasopimus velvoittaa viejävaltiota arvioimaan puolueettomasti sitä mahdollisuutta, että toimitetuilla tarvikkeilla heikennettäisiin rauhaa tai saatettaisiin loukata vakavasti ihmisoikeuksia tai helpottaa tällaista loukkaamista. Jos tällainen riski on, asekauppasopimus kieltää vientiluvan myöntämisen. Asekauppasopimuksen mukainen kielto ei kohdistu ainoastaan aseisiin vaan myös tarvikkeisiin, kuten varaosiin. Hallituksen tulisi huomioida tämä varaosatoimituksissa ja arvioida vientilupien oikeudellisuus uudestaan.
Hallituksen asevientipolitiikka näyttää hyvin kyseenalaiselta julkisuuteen tulleiden tietojen valossa. Aseviennin ongelmallisuus on entisestään korostunut viime päivinä toimittaja Jamal Khashoggin murhan vuoksi. Turkin viranomaisten tiedotusten perusteella ovat vahvistuneet epäilyt, että Saudi-Arabian johto olisi vastuussa Khashoggin julmasta murhasta Saudi-Arabian Istanbulin konsulaatissa. Tämä on vain uusi kärjistyminen Saudi-Arabian ihmisoikeuksia polkevassa kehityksessä.
Ihmisoikeuksiin sitoutunut oikeusvaltiomme ei voi edistää vientiä hinnalla millä hyvänsä, vaan sen on noudatettava oikeudellisia ja moraalisia velvoitteitaan. Saksa on ilmoittanut jäädyttävänsä aseviennin Saudi-Arabiaan Khashoggin murhatutkinnan ajaksi. Euroopan parlamentti on toistuvasti vaatinut, että Saudi-Arabia asetettaisiin asevientikieltoon, koska se rikkoo selvästi EU:n asevientiä koskevia linjauksia. Suomen on kansallisesti sekä EU:ssa toimittava tavalla, joka turvaa ihmisoikeusvelvoitteiden toteutumisen johdonmukaisesti ja luovuttamattomasti.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikoo tehdä varmistaakseen, että asevientimme noudattaa ajantasaisesti oikeudellisia velvoitteitamme,
aikooko hallitus tarkistaa asevientipolitiikkaansa ja keskeyttää asetarviketoimitukset Saudi-Arabialle ja sen johtamalle liittoumalle,
asetetaanko Saudi-Arabia ja sen johtama liittouma asevientikieltoon ja
millä toimenpiteillä hallitus edesauttaa sotarikoksien selvittämistä ja rauhan palauttamista Jemeniin sekä toimittaja Khashoggin murhan perusteellista ja puolueetonta selvittämistä?