Eduskunnan puhemiehelle
Asiantuntijaryhmä on esittänyt Hämeen käräjäoikeuden pääpaikaksi Lahtea. Esitys on perusteltu ja toisi Lahteen paljon kaivattuja valtion toimintoja ja työpaikkoja. Menestyäkseen tässä kilpailussa Lahden tulee täyttää tietyt valtion asettamat kriteerit.
Oikeusvaltion periaatteiden ja päätösten toteuttaminen edellyttää riippumattomuutta ulkopuolisista tekijöistä, tietyissä tilanteissa asiakkaiden yksityisyyden suojaa, turvatoimenpiteitä ja oikeustalolle kuuluvan arvokkaan ympäristön. Nyt näin ei monen mielestä ole tapahtumassa.
Julkisuuteen on tihkunut tietoja, että viime vuoden lopulla on tehty ehdollinen päätös sijoittaa Lahden uusi oikeustalo ns. Askon alueelle. Kyseisellä alueella oikeustalo toimisi erilaisten yritysten ja organisaatioiden toimitilojen sekä yritysten työntekijöiden välittömässä läheisyydessä. Askon alueella oikeustalossa toimivan käräjäoikeuden istuntotiloja ja kaavailtua eri toimijoiden yhteistä asiakaspalvelua ei välttämättä saataisi sijoitettua asianmukaisiin tiloihin.
Valtioneuvosto on päättänyt, että veronmaksajien rahoja ei saa käyttää vuokratiloihin, jos valtion omia sopivia tiloja on saatavilla. Lahden uuden käräjäoikeuden sijoittuminen Askon alueelle merkitsisi Renorin vuokratilojen hyödyntämistä, mikä ei toisi tuomioistuimen toiminnalle asianmukaisia ja oikeustalon arvokkuudelle sopivia tiloja. Samalla vuokrat maksettaisiin yksityiselle toimijalle — ei valtion omistamalle yhtiölle.
Lahdessa on myös ns. Hennalan alue. Se on historiallisesti arvokas ympäristö. Sijainti olisi hyvä sen vuoksi, että käräjäoikeudella on paljon yhteistyötä poliisin kanssa: tämän vuoden alussa voimaan tulleeseen esitutkintalakiin on kirjoitettu, että syyttäjän työajasta 20 prosenttia eli päivä viikossa kuluu yhteistyöhön poliisin kanssa. Myös ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden varmistaminen olisi entisellä varuskunta-alueella paremmin toteutettavissa.
Näillä perusteilla tulee pikaisesti selvittää, onko Hennalan varuskunta-alueelta löydettävissä Lahden oikeustalolle tarkoituksenmukaiset tilat. Näin saataisiin asianmukainen, arvokas ja kaikille turvallinen oikeustalo. Samalla varmistettaisiin Hämeen käräjäoikeuden pääpaikaksi Lahti ja luotaisiin Lahteen paljon kaivattuja valtion toimintoja ja työpaikkoja.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta Hennalan varuskunta-alueen sopivuus Lahden oikeustalon käyttöön selvitetään pikaisella aikataululla ja
miten on ylipäänsä mahdollista, että yksityisiä vuokratiloja voidaan suunnitella käytettäviksi valtion toimintoihin?