Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 667/2018 vp — Kirjallinen kysymys kaivostoiminnan verotuksesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 667/2018 vp
KK 667/2018 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys kaivostoiminnan verotuksesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 327 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Kuka saa hyödyntää luonnonvarojamme ja millä ehdoilla? Kysymys on ajankohtainen ympäri maailmaa ja myös Suomessa. Monilla ihmisillä on huoli siitä, että kansainväliset yritykset tulevat hyödyntämään yhteistä omaisuuttamme ja jättävät jälkeensä ympäristöongelmat.

Kaivostoiminnan vastuullisuutta ja oikeudenmukaisuutta arvioitaessa keskeinen kysymys on, kuka hyötyy toiminnasta. Kallioperämme mineraalivarat ovat yhteistä omaisuuttamme, ja on oikein, että sekä yhteiskunnalle että paikallisyhteisöille maksetaan niiden hyödyntämisestä oikeudenmukainen korvaus. Suomessa näin ei tällä hetkellä tapahdu.

OECD:n ja YK:n kansainvälisen verotuksen yleisten periaatteiden mukaan luonnonvaroista ja muusta kiinteästä omaisuudesta kertyviä tuloja voidaan verottaa omaisuuden sijaintivaltiossa. Suomessa näin ei kuitenkaan tehdä. Suomi ei verota malminetsintälupien, kaivoslupien eikä kullanhuuhdontalupien myynnistä saatavaa voittoa lainkaan, jos myyjä on ulkomainen.

Kaivostoiminnassa tyypillisesti malminetsintään erikoistuneet yhtiöt vastaavat maaperän kartoituksesta, minkä jälkeen ne myyvät löytämiensä esiintymien kaivosluvat eteenpäin varsinaista kaivostoimintaa harjoittaville yhtiöille. Ulkomaisen yhtiön ei siis tarvitse maksaa myynnistä lainkaan veroja toisin kuin suomalaisen yhtiön. Tämä asettaa kotimaiset ja ulkomaiset toimijat eriarvoiseen asemaan ja suosii ylikansallisia toimijoita, jotka muutenkin hyötyvät mahdollisuudesta aggressiiviseen verosuunnitteluun.

Suomi ei verota myöskään löydettyä malmia eikä peri varausmaksua malminetsintälupaa varten varatusta alueesta. Kaivostoimintaa ohjaa "löytäjä saa pitää" -periaate, jonka mukaan mineraalivarat kuuluvat sille, joka varaa alueen ensimmäisenä itselleen. Kaivosyhtiöiden ei tarvitse maksaa niistä mitään erillistä veroa tai rojaltia valtiolle. Suomessa tulisi ottaa käyttöön louhintavero, joka varmistaisi sen, että yhteiskunnalle ja paikallisyhteisölle jää oikeudenmukainen korvaus louhituista mineraaleista.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus on valmis tekemään kaivannaistoiminnan verokohtelun muuttamiseksi siten, että kaivostoiminnan lupien myynnistä ja mineraalien louhinnasta maksetaan oikeudenmukainen korvaus suomalaiselle yhteiskunnalle?

Allekirjoittajat

Krista MikkonenEnsimmäinen allekirjoittaja
Satu HassiAllekirjoittaja
Hanna HalmeenpääAllekirjoittaja
Krista Mikkonen
Kansanedustaja · Jätetty 25.2.2019 · Savo-Karjala
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 16.21·varmenna teksti
Vastaus — valtiovarainministeri · 14.3.2019

Ministerin vastaus

valtiovarainministeri
Vastaus annettu 14.3.2019 · KKV 667/2018 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 16.21·varmenna vastaus