Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 338/2019 vp — Kirjallinen kysymys koulumatkatuen tasapuolisuudesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 338/2019 vp
KK 338/2019 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys koulumatkatuen tasapuolisuudesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 387 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Koulumatkatukilain mukaan opiskelija voi saada koulumatkatukea, jos seuraavat kolme ehtoa täyttyvät: koulumatkan pituus on vähintään 10 kilometriä yhteen suuntaan, kustannukset ovat yli 54 euroa kuukaudessa sekä koulumatkoja tulee vähintään 7 yhdensuuntaista matkaa viikossa, eli 3,5 koulupäivää. Tämä viimeinen ehto ei täyty kaikilla ammatillisen koulutuksen opiskelijoiden osalta vähentyneen lähiopetuksen takia.

Koulumatka on lyhin autoreitti kodin ja oppilaitoksen välillä. Eli koulumatkatukea ei voi saada palkallisen työssäoppimisen ajalta, mikä aiheuttaa ongelmia monille, koska oppisopimuspaikka saattaa sijaita kaukana kodista ja työstä saatu korvaus ei välttämättä riitä kuluihin. Tämä asettaa opiskelijoita eriarvoiseen asemaan keskenään riippuen siitä, sattuuko sopiva oppisopimustyönantaja löytymään kodin läheltä vai ei.

Koulumatkalla tarkoitetaan matkaa kotiovelta koulun ovelle. Mikäli opiskelijalla on kaksi osoitetta, esim. kahden eronneen huoltajan luona, opiskelijalle voidaan käytännössä myöntää koulumatkatukea vain toisen luota kouluun ja takaisin, sillä Suomessa ihmisellä voi olla vain yksi virallinen kotiosoite. Jos huoltajat asuvat eri liikennejärjestelmien alueilla, tämä tuottaa ongelmia. Esim. jos opiskelijan koulu on Helsingissä, huoltaja A asuu Sipoossa HSL-alueella ja huoltaja B asuu Porvoossa eli HSL-alueen ulkopuolella, niin opiskelijalle voidaan myöntää joko HSL-opiskelija-alennus tai Matkahuollon matkatukikortti. (Kelan koulumatkatukijärjestelmä ei tunne viikoittaista muuttamista, vaan myöntää tuen yhden opiskelukuukauden perusteella. Teoriassa, jos opiskelija haluaisi asua molempien luona ja nostaa koulumatkatukea, hän voisi vaihtaa osoitettaan vuorokuukausittain sekä tehdä joka kuukausi uuden hakemuksen Kelalle.)

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko hallituksen mielestä koulumatkatukilaki tasapuolinen kaikille koululaisille (ammatillisen koulutuksen opiskelijoille, oppisopimusopiskelijoille sekä kahdessa eri osoitteessa asuville opiskelijoille) ja
olisiko kahden kotiosoitteen olemassaolo mahdollista ainakin alaikäisille tai vaihtoehtoisesti voisiko koulumatkatukiasetukseen kirjata poikkeuksen, joka mahdollistaa tuen hakemista kahdelle eri osoitteelle, mikäli opiskelija pystyy todistamaan, että asuu molemmissa vakituisesti?

Allekirjoittajat

Ari KoponenEnsimmäinen allekirjoittaja
Ari Koponen
Kansanedustaja · Jätetty 20.11.2019 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 20.05·varmenna teksti
Vastaus — tiede- ja kulttuuriministeri · 11.12.2019

Ministerin vastaus

tiede- ja kulttuuriministeri
Vastaus annettu 11.12.2019 · KKV 338/2019 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 20.05·varmenna vastaus