Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 540/2020 vp — Kirjallinen kysymys säiliöalus Masteran myynnistä — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 540/2020 vp
KK 540/2020 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys säiliöalus Masteran myynnistä

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 339 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

KKV 322/2020 vp

Vastauksen mukaan säiliöalus Masteran myyjä ja edellinen omistaja oli Ssc Maslaiva Oy. Aluksen kotipaikka säilyi samana (Porvoo), samoin varustamo (Osm Ship Management Finland Oy). Ssc Maslaiva oli m/t Masteran omistusta varten perustettu yhtiö, jonka omistivat Huoltovarmuuskeskus (50 %) ja Eläkeyhtiö Ilmarinen (50 %). Aluksen ostajan SEB Leasing Oy:n kotipaikka on Helsinki, ja se on omistanut saman aluksen aiemminkin vuosina 2006—2014.

Merimies-lehti kertoo artikkelissaan 15.6.2020 (https://www.smu.fi/uutiset/kuka-myi-suomen-suurimman-tankkerin-masteran/), että lehti kysyi Huoltovarmuuskeskukselta syytä, miksi se myi 29.4.2019 osuutensa Masterasta SEB Leasing -yhtiölle. Merimies-lehti sai Huoltovarmuuskeskuksen johtajalta Sauli Savisalolta vastauksen, jonka mukaan "Masteraa koskeva Huoltovarmuuskeskuksen ja Ilmarisen sopimus umpeutui 29.4.2019. Sen mukaan Mastera siirtyi Nesteen omistukseen. Neste päätti Masteran myymisestä SEB Leasingille sekä aluksen aikarahtaamisesta Nesteelle".

Merimies-lehti kysyi myös työ- ja elinkeinoministeriöstä syytä, minkä vuoksi Mastera oli myytävä ennen kuin korvaavat alukset oli hankittu. Työ- ja elinkeinoministeriön ylijohtajan Antti Neimalan vastauksen mukaan "Masteraa koskeva Huoltovarmuuskeskuksen ja Ilmarisen sopimus umpeutui huhtikuussa 2019. Sopimuksen mukaan Mastera siirtyi Nesteen omistukseen."

KKV 322/2020 vp

Suomen huoltovarmuuden kannalta merkittävän aluksen myynnin ajankohta on myös herättänyt kysymyksiä. Myynti on tapahtunut ajankohtana, jolloin 8.3.2019 tapahtuneen eronpyyntönsä jälkeen hallitus jatkoi työtään toimitusministeristönä. Myyntipäätöksen tehnyt Huoltovarmuuskeskus on valtion keskushallinnon toimielin, ja myynti on tapahtunut tarkoituksenmukaisuusharkinnan eli vapaan harkinnan perusteella.

HE 69/2013 vp

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi Huoltovarmuuskeskus ja ministeriö antavat erilaista tietoa säiliöalus Masteran myyjästä,
oliko myyjä Ssc Maslaiva Oy vai palautuiko alus Mastera Nesteelle 29.4.2019, ja jos palautui, niin millainen oli Masteraa koskeva Huoltovarmuuskeskuksen ja Ilmarisen sopimus Nesteen kanssa ja
jos myyjä oli Ssc Maslaiva Oy, niin miksi kauppa tehtiin toimitusministeriön aikana eikä odotettu uuden hallituksen ja vastuunalaisen ministerin nimeämistä?

Allekirjoittajat

Kaisa JuusoEnsimmäinen allekirjoittaja
Kaisa Juuso
Kansanedustaja · Jätetty 30.6.2020 · Lappi
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 21.18·varmenna teksti
Vastaus — työministeri · 7.7.2020

Ministerin vastaus

työministeri
Vastaus annettu 7.7.2020 · KKV 540/2020 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 21.18·varmenna vastaus