Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eräiden oikeusministeriön hallinnonalan lakien muutoksenhakusäännösten tarkistamisesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi oikeusministeriön hallinnonalaan kuuluvien 41 lain muutoksenhakusäännöksissä olevat viittaukset kumottuun hallintolainkäyttölakiin viittauksiksi vuoden 2020 alussa voimaan tulleeseen oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin. Myös erilliset muutoksenhakua koskevat tarkemmat säännökset poistettaisiin siltä osin kuin ne ovat uuden yleislain kanssa päällekkäisiä yleislain tultua voimaan.

Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyllä 2020.

PERUSTELUT

1

Asian tausta ja valmistelu

Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettu laki (808/2019) on tullut voimaan 1.1.2020 ja kumonnut aiemman yleislain, hallintolainkäyttölain (586/1996). Uuden yleislain yhteydessä ei muutettu kaikkia oikeusministeriön hallinnonalaan kuuluvien lakien muutoksenhakusäännöksiä vastaamaan uutta lainsäädäntöä.

Esitys on valmisteltu virkatyönä oikeusministeriössä.

Oikeusministeriö on pyytänyt esityksestä lausunnon eduskunnan oikeusasiamieheltä, valtioneuvoston oikeuskanslerilta, valtiovarainministeriöltä, korkeimmalta hallinto-oikeudelta, alueellisilta hallinto-oikeuksilta, Ahvenanmaan hallintotuomioistuimelta, vakuutusoikeudelta, markkinaoikeudelta, työtuomioistuimelta, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta ja saamelaiskäräjiltä sekä Kuntaliitolta. Saaduista lausunnoista on laadittu lausuntotiivistelmä ja -kooste, jota käsitellään tarkemmin luvussa 5.

OM008:00/2020

Hallituksen esityksen valmisteluasiakirjat ovat julkisessa palvelussa osoitteessa https://oikeusministerio.fi/hankkeet tunnuksella.

2

Nykytila ja sen arviointi

Nykyisin oikeusministeriön hallinnonalan lainsäädännössä on viittauksia kumottuun hallintolainkäyttölakiin. Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 127 §:ssä säädetään, että muualla laissa tai asetuksessa olevalla viittauksella hallintolainkäyttölakiin tai muutoksenhausta hallintoasioissa annettuun lakiin (154/1950) tarkoitetaan oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain tultua voimaan viittausta tähän uuteen yleislakiin. Viittaukset kumottuun lakiin eivät kuitenkaan enää ole informatiivisia.

Yleissäännösten kanssa päällekkäiset säännökset eivät ole tarpeen muualla lainsäädännössä. Oikeusministeriön hallinnonalan lainsäädännössä on säännöksiä esimerkiksi asianosaisen valitusoikeudesta ja siitä, mistä päätöksestä saa valittaa hallintotuomioistuimeen, sekä päätöksen tehneen viranomaisen valitusoikeudesta korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Uudessa yleislaissa säädetään asianosaisen oikeudesta valittaa hallintopäätöksestä aiempaa laajemmin, sillä yleislakiin perustuva valitusoikeus ei enää ole riippuvainen päätöksen tehneen tahon organisatorisesta asemasta (7 ja 8 §). Yleislaissa säädetään myös asianosaisen ja hallintopäätöksen tehneen viranomaisen oikeudesta valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan (107 §:n 1 momentti ja 109 §:n 2 momentti).

Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) 11 §:ssä ei ole erillistä säännöstä toimivaltaisesta hallinto-oikeudesta maksun määräämisestä koskevasta oikaisuvaatimuksen johdosta annetusta päätöksestä valittamisesta, toisin kuin sitä edeltäneessä tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa (701/1993). Tuomioistuinmaksulain mukaan toimivaltainen hallinto-oikeus määräytyy oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 10 §:n mukaisesti, eli jos päätöksen tehneen viranomaisen toimialueena on koko maa, toimivaltainen on se hallinto-oikeus, jonka tuomiopiirissä valittajan kotipaikka sijaitsee. Muutosta aiempaan sääntelyyn toimivaltaisesta hallinto-oikeudesta ei ole tuomioistuinmaksulain säätämisen yhteydessä perusteltu. Tuomioistuinmaksulakia koskevan hallituksen esityksen (Hallituksen esitys eduskunnalle tuomioistuinmaksulaiksi sekä laeiksi hallinto-oikeuslain 12 a §:n ja riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 28 §:n muuttamisesta, HE 29/2015 vp) mukaan 11 § vastaisi asiasisällöltään tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain 10 §:ää, jonka mukaan oikaisuvaatimuksesta annettuun päätökseen saadaan hakea valittamalla muutosta siltä hallinto-oikeudelta, jonka tuomiopiirissä kysymyksessä olevan viranomaisen toimipaikka sijaitsee. Nykyinen sääntely vaikuttaa asiaryhmän laatu huomioon ottaen epätarkoituksenmukaiselta muun muassa toimivaltaisen hallinto-oikeuden selvittämiseen liittyvien käytännön hankaluuksien vuoksi.

Puoluelain (10/1969) 9 e §:n ja ehdokkaan vaalirahoituksesta annetun lain (273/2009) 10 §:n mukaan muutosta haetaan suoraan korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Tämä ei vastaa korkeimman hallinto-oikeuden asemaa oikeuskäytäntöä ohjaavana ylimpänä tuomioistuimena.

(julkisuuslaki)Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999)33 §:ssä oleva muutoksenhakusäännös on eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen 20.6.2019 oikeusministeriölle osoittaman lausuntopyynnön mukaan mahdollisesti tulkinnallisesti epäselvä siltä osin, kun se koskee muutoksenhakutietä kunnallisen viranomaisen määräämästä julkisuuslain 34 §:n mukaisesta maksusta. Apulaisoikeusasiamiehen lausuntopyynnön mukaan epäselvää on, edeltääkö muutoksenhakua kunnallisen viranomaisen määräämästä maksusta oikaisuvaatimusvaihe. Lisäksi kyseinen muutoksenhakusäännös on tulkinnallisesti epäselvä myös sen osalta, haetaanko kunnallisen viranomaisen määräämään maksuun muutosta hallinto- vai kunnallisvalituksella. Muutoksenhakusäännösten ajantasaistamisen yhteydessä kyseistä säännöstä on tarvetta täsmentää myös näiltä osin. Julkisuuslakia koskevan hallituksen esityksen (Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain sekä kuntalain 50 §:n muuttamisesta, HE 20/2005 vp) mukaan kunnallisen viranomaisen määräämästä maksusta vaadittaisiin oikaisua ja haettaisiin muutosta kuntalain mukaan. Kuitenkin julkisuuslain 33 §:n 1 momentin muutoksen (907/2015) seurauksena asia on jäänyt kokonaan lainkohdassa sääntelemättä. Julkisuuslain 33 §:n 1 momenttia koskevan muutoksen hallituksen esityksen (Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden hallintoasioiden muutoksenhakusäännösten tarkistamisesta, HE 230/2014 vp) perustelujen mukaan muutetun lainkohdan oli tarkoitus vastata sisällöltään tuolloin voimassa olleen 3 momentin alkuosaa. Näin ollen lainkohdan ja sen esitöiden perusteella ei ole selvää, mikä on muutoksenhakutie kunnallisen viranomaisen tekemään maksupäätökseen.

3

Tavoitteet

Esityksen tavoitteena on ajantasaistaa ja selkeyttää muutoksenhakusäännöksiä oikeusministeriön hallinnonalan lainsäädännössä.

4

Ehdotukset ja niiden vaikutukset

4.1

Keskeiset ehdotukset

Esityksessä ehdotetaan oikeusministeriön hallinnonalan lakien muutoksenhakusäännösten tarkistamista niin, että viittaukset muutoksenhaussa sovellettavaan yleislakiin vastaisivat vuoden 2020 alussa voimaan tullutta oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettua lakia. Lisäksi poistettaisiin hallintoasioiden yleislakien kanssa päällekkäisiä säännöksiä ja selkeytettäisiin muutoksenhakusäännöksiä. Päällekkäisten säännösten poistamisella ei olisi vaikutusta lainkohtien sisältöön, koska esimerkiksi hallintopäätöksen tehneen viranomaisen jatkovalitusoikeus ja valituslupasääntely korkeimpaan hallinto-oikeuteen ovat jo oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain perusteella voimassa olevaa oikeutta myös nyt muutettavien lakien osalta.

Hallintolainkäyttölakia koskevat viittaukset muutettaisiin viittauksiksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin seuraavissa pykälissä:

tuomioistuinlain (673/2016) 4 luvun 1 § ja 23 luvun 6 §,

oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain (646/1974) 37 a §,

oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain (370/2007) 2 §,

oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä annetun lain (362/2009) 9 §,

turvatarkastuksista tuomioistuimissa annetun lain (1121/1999) 1 §,

käräjäoikeuden lautamiehistä annetun lain (675/2016) 12 §,

valtion oikeusapu- ja edunvalvontapiireistä annetun lain (477/2016) 4 §,

saamelaiskäräjistä annetun lain (974/1995) 26 b ja 40 §, lisäksi muutoksenhausta hallintoasioissa annettua lakia (154/1950) koskeva viittaus muutettaisiin viittaukseksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin 41 §:ssä,

hallintolain (434/2003) 12, 40, 49 b ja 66 §,

yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnasta annetun lain (1327/2014) 8 §,

Rikosseuraamusalan koulutuslaitoksesta annetun lain (1316/2006) 31 §,

kansainvälisistä tietoturvallisuusvelvoitteista annetun lain (588/2004) 20 a §,

uhkasakkolain (1113/1990) 24 §,

vankeuslain (767/2005) 20 luvun 4 §,

yhdyskuntaseuraamuksen täytäntöönpanosta annetun lain (400/2015) 88 §,

yhdistelmärangaistuksen täytäntöönpanosta annetun lain (801/2017) 35 ja 37 §,

Suomen ja muiden pohjoismaiden välisestä yhteistoiminnasta rikosasioissa annettujen tuomioiden täytäntöönpanosta annetun lain (326/1963) 26 §,

kansainvälisestä yhteistoiminnasta eräiden rikosoikeudellisten seuraamusten täytäntöönpanossa annetun lain (21/1987) 24 §,

tuomittujen siirtoa Euroopan unionissa koskevan puitepäätöksen lainsäädännön alaan kuuluvien säännösten kansallisesta täytäntöönpanosta ja puitepäätöksen soveltamisesta annetun lain (1169/2011) 19 §,

valvontatoimenpiteitä ja vaihtoehtoisia seuraamuksia Euroopan unionissa koskevan puitepäätöksen lainsäädännön alaan kuuluvien säännösten kansallisesta täytäntöönpanosta ja puitepäätöksen soveltamisesta annetun lain (1170/2011) 14 §,

viittomakielilain (359/2015) 4 §,

valmiuslain (1552/2011) 130 ja 131 § ja lisäksi oikaisuvaatimuksen osalta 131 §:ään lisättäisiin viittaus hallintolakiin, ja

talous- ja velkaneuvonnasta annetun lain (813/2017) 5 §.

Hallintolainkäyttölakia koskevat viittaukset muutettaisiin viittauksiksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin ja valituslupaa tai päätöksen tehneen viranomaisen jatkovalitusoikeutta korkeimpaan hallinto-oikeuteen koskevat säännökset tai kummatkin poistettaisiin tarpeettomina seuraavista pykälistä:

tuomioistuinlain (673/2016) 23 luvun 8 §,

oikeusapulain (257/2002) 26 §,

valtion oikeusapu- ja edunvalvontapiireistä annetun lain (477/2016) 13 §,

luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain (715/2011) 26 §,

yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnasta annetun lain (1327/2014) 13 §,

julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta annetun lain (424/2003) 15 §,

pakkokeinolain (806/2011) 64 §, josta myös Viestintäviraston nimi päivitettäisiin Liikenne- ja viestintävirastoksi,

tietosuojalain (1050/2018) 25 §,

henkilötietojen käsittelystä rikosasioissa ja kansallisen tuvallisuuden ylläpitämisen yhteydessä annetun lain (1054/2018) 59 §,

kokoontumislain (530/1999) 28 §,

sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain (460/2003) 17 §,

perintökaaren (40/1965) 5 luvun 2 a §,

adoptiolain (22/2012) 29, 36, 37, 50 ja 93 §,

ylikuormamaksusta annetun lain (51/1982) 15 §,

pysäköintivalvonnasta annetun lain (727/2011) 16 §, ja lisäksi lain 14 § kumottaisiin tarpeettomana,

luottotietolain (527/2007) 41 § ja

eräiden luotonsaajien ja luotonvälittäjien rekisteröinnistä annetun lain (853/2016) 20 §.

Valituslupaa koskevat säännökset poistettaisiin tarpeettomina seuraavista pykälistä:

vankeuslain (767/2005) 20 luvun 6 §,

yhdyskuntaseuraamuksen täytäntöönpanosta annetun lain (400/2015) 90 § ja

henkilötietojen käsittelystä rikosasioissa ja kansallisen tuvallisuuden ylläpitämisen yhteydessä annetun lain (1054/2018) 58 §.

Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) 11 §:n osalta hallintolainkäyttölakia koskeva viittaus muutettaisiin viittaukseksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin ja toimivaltainen hallinto-oikeus muutettaisiin siksi hallinto-oikeudeksi, jonka tuomiopiirissä kysymyksessä olevan viranomaisen toimipaikka sijaitsee.

Muutoksenhaku muutettaisiin puoluelain (10/1969) 9 e §:n ja ehdokkaan vaalirahoituksesta annetun lain (273/2009) 10 §:n osalta siten, että muutosta haettaisiin hallinto-oikeudelta eikä suoraan korkeimmalta hallinto-oikeudelta oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain pääsäännön mukaisesti. Muutos vastaa korkeimman hallinto-oikeuden asemaa oikeuskäytäntöä ohjaavana ylimpänä tuomioistuimena. Lisäksi hallintolainkäyttölakia koskevat viittaukset muutettaisiin viittauksiksi uhkasakkolakiin (1113/1990), jossa on oma muutoksenhakusäännös.

Lakeihin tuomioistuinmaksulain, puoluelain ja ehdokkaan vaalirahoituksesta annetun lain muuttamisesta sisällytettäisiin siirtymäsäännökset, joiden mukaan haettaessa muutosta ennen muutoksen voimaantuloa tehtyyn päätökseen sovellettaisiin muutoslain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.

Julkisuuslain (621/1999) 33 §:n 1 momentin mukainen asiakirjan antamisesta perittävää maksua koskeva päätös on luonteeltaan sellainen, että sen osalta oikaisuvaatimusvaihe ja hallintovalitus olisivat tarkoituksenmukaisia muutoksenhakukeinoja. Sen vuoksi tässä esityksessä ehdotetaan oikeustilan täsmentämistä tältä osin siten, että myös kunnallisen viranomaisen tekemään maksupäätökseen sovelletaan samalla tavalla kuin valtion viranomaisen tekemään maksupäätökseen hallintolain säännöksiä oikaisuvaatimuksen tekemisestä ja oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain muutoksenhakusäännöksiä hallintovalituksesta. Kuntien tulisi tehdä tämän johdosta tarvittavat muutokset johtosääntöihinsä. Lisäksi 33 §:stä muutettaisiin hallintolainkäyttölakia koskeva viittaus viittaukseksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin ja poistettaisiin valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen koskeva säännös tarpeettomana. Saman lain 34 §:n 3 momentin viittaus kuntalakiin ajantasaistettaisiin koskemaan nykyisin voimassa olevaa kuntalakia (410/2015) poistamalla lainkohdasta aiempaan kuntalakiin (365/1995) viittaava säädösnumero.

4.2

Pääasialliset vaikutukset

Esityksen arvioidaan ajantasaistavan ja selkeyttävän hallintoasioiden muutoksenhakua koskevaa sääntelyä.

Esityksellä ei arvioida olevan merkittäviä taloudellisia vaikutuksia.

5

Lausuntopalaute

Oikeusministeriö on pyytänyt esityksestä lausunnon eduskunnan oikeusasiamieheltä, valtioneuvoston oikeuskanslerilta, valtiovarainministeriöltä, korkeimmalta hallinto-oikeudelta, alueellisilta hallinto-oikeuksilta, Ahvenanmaan hallintotuomioistuimelta, vakuutusoikeudelta, markkinaoikeudelta, työtuomioistuimelta, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta ja saamelaiskäräjiltä sekä Kuntaliitolta. Myös tahoilla, joilta lausuntoa ei nimenomaisesti pyydetty, oli mahdollisuus antaa lausunto.

Lausuntoja saatiin yhteensä yhdeksän kappaletta. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies, korkein hallinto-oikeus, Helsingin hallinto-oikeus, Pohjois-Suomen hallinto-oikeus, Turun hallinto-oikeus, Vaasan hallinto-oikeus, markkinaoikeus, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta sekä Kuntaliitto antoivat lausunnon esityksestä. Lisäksi valtioneuvoston apulaisoikeuskansleri, valtiovarainministeriö, Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja vakuutusoikeus ilmoittivat, ettei niillä ole lausuttavaa luonnoksesta.

Lausunnoissa suhtauduttiin pääosin myönteisesti esityksen tavoitteisiin ja ehdotettuihin muutoksiin. Korkein hallinto-oikeus, Helsingin hallinto-oikeus, Pohjois-Suomen hallinto-oikeus ja Turun hallinto-oikeus esittivät joitakin muutoksia ja täsmennyksiä esityksen yksityiskohtiin, ja luonnosta hallituksen esitykseksi on tarkennettu näiden muutosehdotusten pohjalta siltä osin, kuin niitä on pidetty tarpeellisena.

6

Voimaantulo

Ehdotetaan, että lait tulevat voimaan syksyllä 2020.

7

Suhde perustuslakiin ja säätämisjärjestys

Esitys selkeyttää muutoksenhakusääntelyä ja sitä kautta vahvistaa perustuslain 21 §:ssä suojattua oikeusturvaa. Esityksellä ei ole muita vaikutuksia perustuslailla suojattuihin oikeuksiin, joten lakiehdotukset voidaan käsitellä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä.

Ponsi

Edellä esitetyn perusteella annetaan eduskunnan hyväksyttäviksi seuraavat lakiehdotukset:

Laki tuomioistuinlain 4 ja 23 luvun muuttamisesta: Hyväksytty Laki tuomioistuinmaksulain 11 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 37 a §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 2 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä annetun lain 9 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki turvatarkastuksista tuomioistuimissa annetun lain 1 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki käräjäoikeuden lautamiehistä annetun lain 12 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki oikeusapulain 26 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki valtion oikeusapu- ja edunvalvontapiireistä annetun lain 4 ja 13 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 26 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki saamelaiskäräjistä annetun lain muuttamisesta: Hyväksytty Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 33 ja 34 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki hallintolain muuttamisesta: Hyväksytty Laki yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnasta annetun lain 8 ja 13 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki Rikosseuraamusalan koulutuskeskuksesta annetun lain 31 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki kansainvälisistä tietoturvallisuusvelvoitteista annetun lain 20 a §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta annetun lain 15 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki uhkasakkolain 24 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki pakkokeinolain 10 luvun 64 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki vankeuslain 20 luvun muuttamisesta: Hyväksytty Laki yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta annetun lain muuttamisesta: Hyväksytty Laki yhdistelmärangaistuksen täytäntöönpanosta annetun lain 35 ja 37 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki Suomen ja muiden pohjoismaiden välisestä yhteistoiminnasta rikosasioissa annettujen tuomioiden täytäntöönpanossa annetun lain 26 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki kansainvälisestä yhteistoiminnasta eräiden rikosoikeudellisten seuraamusten täytäntöönpanossa annetun lain 24 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki tuomittujen siirtoa Euroopan unionissa koskevan puitepäätöksen lainsäädännön alaan kuuluvien säännösten kansallisesta täytäntöönpanosta ja puitepäätöksen soveltamisesta annetun lain 19 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki valvontatoimenpiteitä ja vaihtoehtoisia seuraamuksia Euroopan unionissa koskevan puitepäätöksen lainsäädännön alaan kuuluvien säännösten kansallisesta täytäntöönpanosta ja puitepäätöksen soveltamisesta annetun lain 14 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki viittomakielilain 4 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki tietosuojalain 25 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki henkilötietojen käsittelystä rikosasioissa ja kansallisen turvallisuuden ylläpitämisen yhteydessä annetun lain 58 ja 59 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki kokoontumislain 28 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki puoluelain 9 e §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta annetun lain 10 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 17 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki valmiuslain 130 ja 131 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki talous- ja velkaneuvonnasta annetun lain 5 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki perintökaaren 5 luvun 2 a §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki adoptiolain muuttamisesta: Hyväksytty Laki ylikuormamaksusta annetun lain 15 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki pysäköinninvalvonnasta annetun lain 14 ja 16 §:n muuttamisesta: Hyväksytty muutettuna Laki luottotietolain 41 §:n muuttamisesta: Hyväksytty Laki eräiden luotonantajien ja luotonvälittäjien rekisteröinnistä annetun lain 20 §:n muuttamisesta: Hyväksytty