Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
maanantaina 27. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 1020/2020 vp — Kirjallinen kysymys pelastajakoulutuksen turvaamisesta Uudellamaalla — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 1020/2020 vp
KK 1020/2020 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys pelastajakoulutuksen turvaamisesta Uudellamaalla

Asian kulku

Asiakirjan sisältö4 918 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Uudenmaan alueen pelastuslaitoksilla tarvitaan lähivuosina merkittävässä määrin uusia pelastajia. Alueen pelastuslaitokset arvioivat tarvitsevansa jo neljän vuoden sisällä yhteensä jopa noin 120 pelastajaa. Kasvavat koulutustarpeet puhuvat Uudenmaan oman pelastuskoulun puolesta, kuten useat tahot ovat esittäneet. Esimerkiksi Uudenmaan liiton näkemyksen mukaan Helsingin pelastuskoulun toimintaa tulisi jatkaa eikä pelastusalan koulutuksen keskittäminen pelkästään Kuopioon takaa pääkaupunkiseudulle tärkeiden erityisalojen turvallisuutta.

Alueellisten erityispiirteiden vuoksi pelastuskoulutuksen säilyttäminen Helsingin seudulla olisi välttämätöntä. Uudellamaalla sijaitsevat maan keskeisimmät asumiskeskittymät, muuhun maahan verraten poikkeavan korkeaa rakentamista sekä lentoasema, metro, ydinvoimala ja öljysatama. Erityispiirteet tulee pystyä ottamaan jo pelastajien peruskoulutuksessa huomioon. Lisäksi tarvitaan myös täydennyskoulutusta, joka on toiminnallisesti ja taloudellisesti järkevintä järjestää Uudellamaalla.

Tällä hetkellä Helsingin pelastuskoulu on saanut valtioneuvostolta määräaikaisen jatkoluvan vuoteen 2023 asti siten, että viimeinen suunniteltu alueen erityispiirteitä huomioiva pelastajakurssi aloittaisi syksyllä 2021. Pelastuskoulu toivoo kuitenkin edelleen jatkoa toiminnalleen. Jatkuvasta koulutustarpeesta huolimatta toiminnan jatkon pitäminen löyhässä hirressä on perusteetonta. Pelastajien koulutukseen Uudellamaalla tarvitaan jatkumo. Alueella tulee järjestää säännöllisesti ja suunnitelmallisesti pelastajakursseja.

Pelastusalan ammattilaisten tarve on myös Uudenmaan ulkopuolella kasvussa. Eri puolilla maata pelastuslaitokset perustavat tällä hetkellä kymmenittäin uusia virkoja. Kun pelastuslaitokset kamppailevat samasta uudesta työvoimasta, ei Kuopion pelastusopiston oppilastuotanto tule olemaan pelastusalan asiantuntija-arvioiden mukaan riittävä. Helsingin seudulla toimiva pelastuskoulutus olisi siis laajasti alueellisen turvallisuuden kannalta erittäin tärkeää.

Sisäministeriö on asettanut 11.11.2020 hankkeen pelastusalan koulutuskokonaisuutta uudistamaan ja arvioimaan tulevaisuuden henkilöstötarpeita sekä selvittämään, mitkä ovat toimintaympäristön asettamat vaatimukset pelastustoimen koulutukselle. Ministeriön mukaan hankkeen tarkoituksena on tehdä esitykset mahdollisista tutkintouudistuksista ja niiden kustannusvaikutuksista sekä koulutuksen organisoinnista. Hankkeen tiedoissa ei vielä ole täsmennetty sitä, aiotaanko sen yhteydessä mahdollistaa pelastajakoulutuksen jatko Uudellamaalla sijaitsevalla pelastuskoululla, vaikkakin hankkeen tavoitteet varsin suoraan puhuvatkin Uudenmaan pelastajakoulutuksen tarpeeseen vastaamisesta.

Kielellisten oikeuksien turvaamisen kannalta on ongelmallista, että Suomessa ei ole järjestetty lähes 10 vuoteen uuttaa ruotsinkielistä pelastuskurssia. Edellinen ruotsinkielinen kurssi järjestettiin vuosina 2011—2013. Ruotsinkielisille pelastajille on kova tarve. Itä- ja Länsi-Uudenmaan sekä Pohjanmaan pelastuslaitokset ovat esittäneet ruotsinkielisen koulutuksen järjestämistä Helsingin seudulla valtion kustantamana. Myös Ahvenanmaalla ja Varsinais-Suomessa olisi merkittävä tarve ruotsin kielen taitoisille pelastajille. Folktinget on esittänyt tukensa ruotsinkielisen koulutuksen järjestämiseksi Helsingin seudulla Kuopion sijaan. Esitys olisi toiminnallisesti järkevä: Se turvaisi kielellisten oikeuksien toteutumista ja mahdollistaisi Uudenmaan alueen pelastajakoulutuksen erityispiirteet koulutuksessa. Lisäksi voimakkaasti kasvava tarve uusille pelastajille tulisi huomioiduksi.

Riittävän ruotsinkielisen ammattihenkilöstön kouluttaminen auttaisi myös sopimuspalokuntia (VPK), joilla on kova pula ruotsin kielen taitoisista kouluttajista. Ruotsinkielistä koulutusta sopimuspalokunnille antaa nykyisin FSBR (Finlands svenska brand- och räddningsförbund), mutta kattavan toiminnan jatkon kannalta esteenä on se, ettei ammatti- ja kielitaitoisia kouluttajia löydy riittävästi. Uudenmaan pelastuskoulu voisi ottaa koordinaattorin roolin myös sopimuspalokuntien henkilöstön koulutuksessa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten hallitus ottaa huomioon Uudenmaan alueelliset tarpeet ja erityispiirteet pelastuskoulutuskokonaisuudessa, jotta Uudenmaan turvallisuus taataan,
aikooko hallitus turvata pelastajakoulutuksen perus- ja täydennyskoulutuksen jatkon Uudellamaalla, myös nyt päätetyn Helsingin pelastuskoulun määräajan jälkeen,
miten hallitus aikoo turvata kielellisten oikeuksien ja alueellisen turvallisuuden takaamiseksi ruotsinkielisen pelastuskoulutuksen Suomessa sekä sen, että maassa koulutetaan riittävä määrä myös ruotsin kielen taitoisia pelastajia ja
pitääkö hallitus tarkoituksenmukaisena sitä, että Uudenmaan alueella aloitetaan ruotsinkielinen pelastajakoulutus, kuten pelastuslaitokset ovat esittäneet?

Allekirjoittajat

Heikki VestmanEnsimmäinen allekirjoittaja
Kari TolvanenAllekirjoittaja
Heikki Vestman
Kansanedustaja · Jätetty 20.1.2021 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 27.7.2026 klo 04.39·varmenna teksti
Vastaus — sisäministeri · 15.2.2021

Ministerin vastaus

sisäministeri
Vastaus annettu 15.2.2021 · KKV 1020/2020 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 27.7.2026 klo 04.39·varmenna vastaus