Eduskunnan puhemiehelle
Yhteydenotot ja mediatiedot kertovat sähköyhtiö Fi-Nergyn laskutukseen liittyvistä hyvin laajoista ja pitkäkestoisista epäselvyyksistä. Nämä ongelmat ovat poikineet miltei 1 000 valitusta Kilpailu- ja kuluttajavirastolle. Huhtikuussa 2020 Kilpailu- ja kuluttajavirasto haastoi Fi-Nergyn markkinaoikeuteen. Kuluttaja-asiamies harkitsee ryhmäkannetta asiassa.
Myös Energiavirasto on saanut lukuisia tutkintapyyntöjä Fi-Nergyn toiminnasta. Viime keväänä Energiavirasto langetti sekä Suomeen rekisteröidylle Fi-Nergy Voima Oy:lle että Viroon rekisteröidylle Fi-Nergy Voima OÜ:lle uhkasakot sähkömarkkinalain ja viraston määräysten vastaisesta toiminnasta. Niiden suuruus on yhteensä yli 100 000 euroa.
Fi-Nergy on kiistänyt uhkasakot ja valittanut niistä hallinto-oikeuteen. Koska asian oikeuskäsittely ei ole alkanut, voi Fi-Nergy jatkaa toimintaansa entiseen malliin.
Kyseessä ovat tilanteet, joissa kuluttajat eivät ole saaneet rahojaan takaisin, joko tasauslaskuihin liittyen tai sopimusten päättyessä ennakkomaksujen hyvitysten kohdalla. Eri viranomaiset ovat yrittäneet useasti saada yhtiötä korjaamaan toimintaansa toistaiseksi huonolla menestyksellä.
On kohtuutonta, että vilpillisesti toimiva yhtiö saa jatkaa toimintaansa ja aktiivista asiakashankintaa. Viranomaisten toimintamahdollisuudet asiassa ovat osoittautuneet heikoiksi. Oma haasteensa on siinä, että Fi-Nergyn toimijoilla on taustallaan vastaavanlaisiin ongelmiin joutuneita yrityksiä. Oikeusprosessien ollessa pitkiä näyttää siltä, että uhkasakkoja ja liiketoimintakieltoja on helppo kiertää mm. käyttämällä bulvaaneja tai perustamalla uusia yrityksiä.
Ratkaisuna tilanteeseen on esitetty mm. sähköyhtiön perustamisen tekeminen luvanvaraiseksi. Tätä kautta lupa voitaisiin evätä, jos sen ehtoja rikotaan. Näin tilanteisiin pystyttäisiin puuttumaan nykyistä tehokkaammin.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä vilpillisesti toimivan sähköyhtiön toimintaan puuttumiseksi ja
aikooko hallitus selvittää sähköyhtiön perustamisen tekemistä luvanvaraiseksi?