Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
maanantaina 27. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 120/2021 vp — Kirjallinen kysymys hallituksen ja oikeusministeriön toiminnasta vuoden 2021 kuntavaalien siirrossa — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 120/2021 vp
KK 120/2021 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys hallituksen ja oikeusministeriön toiminnasta vuoden 2021 kuntavaalien siirrossa

Asian kulku

Asiakirjan sisältö5 175 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Oikeusministeriö valmistelee ensi kevään kuntavaaleja yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa. Tavoitteena on varmistaa turvallinen äänestäminen kaikille epidemiatilanteesta riippumatta. Suomessa on lähtökohtaisesti hyvät valmiudet järjestää kuntavaalit myös koronatilanteessa.Kuntavaalien ajankohdasta säädetään vaalilaissa (714/1998). Vaalilain 144 §:n mukaan kuntavaalien vaalipäivä on huhtikuun kolmas sunnuntai. Vaalien lain mukainen ajankohta on ollut hallituksen tiedossa koronakriisin alusta alkaen. Oikeusministeriö julkaisi 1.10.2020 tiedotteen, jonka mukaan ""

Helmi—maaliskuun vaihteessa oli maan eri osissa hiihtolomakausi. On tyypillistä, että hiihtolomalla kansalaiset matkustavat eri puolille maata, esimerkiksi hiihtokeskuksiin tai sukulaisvierailuille. Hallitus tiedotti helmikuun lopussa harkitsevansa poikkeusolojen julistamista ja kolmen viikon "sulkutilan" aloittamista 8.3.2021 alkaen. Kyseisen "sulkutilan" keskeinen sisältö oli ravintoloiden sulkeminen. Poikkeusolot todettiin 1.3.2021. Ajoitus oli tartuntojen leviämisen ehkäisemisen kannalta erikoinen, koska juhlivien hiihtolomalaisten aiheuttamia tartuntoja ei pyritty estämään.

koronatartuntatilanne on niin vakava, että kansalaisille ei voida taata äänioikeuden toteutumista. Huolena on muun muassa, miten järjestetään äänestämisen mahdollisuus karanteenissa oleville ihmisille Perjantaina 5.3.2021 Iltalehti julkaisi uutisen, jonka mukaan oikeusministeriö oli tuonut puoluesihteereistä koostuvalle vaalityöryhmälle kokoukseen pohjaesityksen, jonka mukaan kuntavaalit siirrettäisiin huhtikuulta kesäkuulle. Esitystä perusteltiin Iltalehden uutisen mukaan seuraavasti: "."

Vaalien lykkääminen on demokratian kannalta erittäin kyseenalaista. Suomessa vaaleista on poikettu sotien jälkeen vuonna 1973, kun presidentti Urho Kekkonen valittiin poikkeuslailla neljän vuoden jatkokaudelle. Koronapandemian aikana valtakunnallisia vaaleja on järjestetty sellaisissakin maissa, joissa koronatilanne on ollut merkittävästi Suomen nykytilannetta tai realistisia ennusteita pahempi, muun muassa Yhdysvaltain presidentinvaalit, kongressivaalit ja osavaltioiden kuvernöörinvaalit syksyllä 2020.

Kevään kuntavaalien siirtoa perusteltiin THL:n ennusteilla, joiden mukaan päivittäinen tapausmäärä voisi alkuperäisenä vaalipäivänä olla jopa 11 200. Sunnuntaina THL:n Mika Salminen kiirehti puolustelemaan uskomattomilta tuntuneita lukuja kertoen, että kyseessä oli "lähinnä laskuharjoitus, joka sai liian paljon huomiota". YLE:n haastatteleman Salmisen mukaan laskelman keskeisin tarkoitus oli osoittaa, mitä eksponentiaalinen kasvu tarkoittaisi, jos sitä ei saataisi lainkaan hillittyä.

Laskelmissa ei Salmisen mukaan huomioitu lainkaan rajoitustoimien vaikutusta, vaan ne ovat puhtaasti matemaattisia käyriä, jotka perustuvat tartuttavuuslukuihin. Lisäksi on epäselvää, huomioitiinko laskelmissa myöskään rokotusten etenemisen vaikutusta tai sitä, että osa väestöstä on jo sairastanut koronaviruksen aiheuttaman taudin. Päätös vaalien siirtämisestä tehtiin ilmeisen puutteellisiin ja vailla todellisuuspohjaa oleviin laskelmiin perustuen huomioiden ainoastaan laskelmissa esitetty pahin mahdollinen tilanne. On epäselvää, oliko puoluesihteereillä käytössään tietoa siitä, kuinka laskelmat oli tehty ja millainen niiden luotettavuuden taso oli.

Tieto vaalien siirtymisestä päivitettiin oikeusministeriön ylläpitämälle vaalit.fi-sivustolle lauantaina 6.3.2021 kello 13.55. Eduskunta ei kuitenkaan ole tehnyt kyseiseen ajankohtaan mennessä päätöstä vaalien siirtämisestä, vaan vaalilain 144 § on edelleen voimassa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Millaisiin valmistelutoimiin oikeusministeriö lokakuussa 2020 ryhtyi, jotta kuntavaalit voitaisiin järjestää ajallaan,
millaisen toimeksiannon kuntavaaleja valmistelevat virkamiehet saivat ja oliko tässä toimeksiannossa esitetty vaihtoehtona vaalien siirtoa, ja jos oli, niin missä muodossa,
onko oikeusministeriön saamaa ohjeistusta vaalien järjestämisestä muutettu lokakuun 2020 jälkeen jollakin tavoin, erityisesti vaalien mahdollisen siirtämisen osalta,
milloin ja kenen toimeksiannosta puoluesihteereille vaalityöryhmän kokoukseen tuotu pohjaesitys vaalien siirtämisestä on syntynyt, ketkä oikeusministeriön ulkopuolella (erityisesti hallituksessa) ovat olleet esityksestä tietoisia ja milloin heitä on tiedotettu pohjaesityksestä,
milloin oikeusministeri Henriksson, pääministeri Marin ja hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat tulleet tietoisiksi esityksestä vaalien ajankohdan siirtämiseksi,
kenen toimeksiannosta THL:n laskelmat, joita käytettiin perusteena esitykselle vaalien siirtämisestä, on laadittu, ja millainen THL:n saama toimeksianto on ollut,
onko THL:n laatimissa laskelmissa huomioitu rokotusten etenemisen vaikutusta uusien tautitapausten määrään tulevaisuudessa,
onko THL:n laatimissa laskelmissa huomioitu jo sairastetusta koronataudista saadun immuniteetin vaikutusta uusien tautitapausten määrään tulevaisuudessa,
onko THL:n laatimissa laskelmissa huomioitu 8.3.2021 aloitettujen ja muiden entistä tiukempien rajoitusten vaikutusta todennäköisiin tartuntamääriin alkuperäisenä vaalipäivänä,
annettiinko puoluesihteereille vaalityöryhmässä tietoa laskelmien puutteellisuudesta, käytetystä metodologiasta tai siitä, kuinka laskelmat oli tehty ja kuinka luotettavia ne olivat ennusteina,
huomioiko hallitus 8.3.2021 aloitetun sulkutilan ajankohtaa suunnitellessaan hiihtolomakaudesta aiheutunutta matkustelua ja siitä mahdollisesti aiheutuvaa tartuntapiikkiä sekä tästä kuntavaalien järjestämiselle aiheutuvia ongelmia,
onko oikeusministeriössä suunniteltu vaihtoehtoisia, koronaturvallisia tapoja äänestyksen järjestämiseksi (kuten sähköinen tai drive-in-äänestys), ja jos on, niin mistä alkaen ja kenen toimeksiannosta,
onko hallitus, joku ministereistä, heidän valtiosihteereistään tai poliittisista erityisavustajistaan kehottanut oikeusministeriön virkamiehiä harkitsemaan tai valmistelemaan vaa-lien siirtoa ennen vaalityöryhmän kokousta ja
kuka, miksi ja kenen toimeksiannosta päivitti tiedon vaalien siirtymisestä vaalit.fi-sivustolle lauantaina 6.3.2021 ilman eduskunnan tekemää päätöstä vaalien siirtämisestä?

Allekirjoittajat

Sanna AntikainenEnsimmäinen allekirjoittaja
Sanna Antikainen
Kansanedustaja · Jätetty 9.3.2021 · Savo-Karjala
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 27.7.2026 klo 04.09·varmenna teksti
Vastaus — oikeusministeri · 26.3.2021

Ministerin vastaus

oikeusministeri
Vastaus annettu 26.3.2021 · KKV 120/2021 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 27.7.2026 klo 04.09·varmenna vastaus