Eduskunnan puhemiehelle
Kansainvälisestä energiaperuskirjasta tehty sopimus (Energy Charter Treaty, ECT) kaipaa kipeästi uudistamista. 1990-luvulta peräisin oleva sopimus uhkaa tällä hetkellä Pariisin sopimuksen ja EU:n omien ilmastotavoitteiden toteutumista.
ECT-sopimus antaa energiayhtiöille laajat oikeudet vaatia valtioilta korvauksia ilmastopoliittisesta sääntelystä, kuten fossiilienergian alasajosta. Ulkomaiset yritykset voivat investointisuojaan viitaten haastaa valtiot oikeuteen suljetussa välimiesoikeudessa ja siten kiertää kansalliset ja kansainväliset tuomioistuimet.
Viimeisin esimerkki tästä nähtiin helmikuussa, kun saksalainen energiajätti RWE ilmoitti, että se haastaa Alankomaat välimiesoikeuteen, koska maan uusi hiilikieltolaki kieltää kivihiilen energiakäytön vuoden 2030 jälkeen. RWE hakee Alankomailta 1,4 miljardin euron korvauksia.
Myös Suomen valtion enemmistöomisteisen energiayhtiön Fortumin tytäryhtiö Uniper on uhannut Alankomaita välimiesoikeudella samasta syystä. Huomionarvoista on, että myös Suomella on samankaltainen hiilikieltolaki.
Puhtaaseen energiajärjestelmään siirtyminen on välttämätöntä ilmastokriisin hillitsemiseksi. On kestämätöntä, että yritykset voivat hidastaa ja estää ilmastotoimia ja -sääntelyä uhkaamalla korvauskanteilla. Pelkkä uhka miljardikorvauksista ja vuosia kestävästä arvaamattomasta suljettujen ovien takana käytävästä välimiesoikeusprosessista voi riittää painostamaan hallituksia ja vesittämään sääntelyä.
Investigate Europe -verkosto on arvioinut, että EU-maissa, Britanniassa sekä Sveitsissä on 345 miljardin euron edestä fossiilisen energian investointeja, jotka kuuluvat ECT-sopimuksen piiriin. Valtioille ja kansalaisille sopimus ei tarjoa oikeuksia, eivätkä valtiot vai haastaa yrityksiä välimiesoikeuteen.
Vanhentuneen sopimuksen uudistamisesta on neuvoteltu jo yli vuoden ajan. EU on esittänyt muun muassa sopimukseen kuuluvan välimiesmenettelyn poistamista. Sopimuksen uudistaminen ilmaston kannalta kestäväksi on kuitenkin osoittautunut erittäin vaikeaksi, sillä muutokset vaativat yksimielisyyden kaikkien sopimuksen 53 osapuolen kesken.
Neljäs neuvottelukierros päättyi maaliskuun alussa, ja kasvavista vaatimuksista huolimatta mitään edistystä esimerkiksi fossiilisen energian investointisuojan poistamisen ja välimiesmenettelyn poistamisen suhteen ei ole tapahtunut. Neuvottelut jatkuvat jälleen kesäkuussa.
Jo yli miljoona kansalaista on alkuvuodesta allekirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan Euroopan maita ja EU:ta vetäytymään ECT-sopimuksesta. Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi on keskeistä, että Suomi ja muut EU-maat eivät sido käsiään ja lukitse yhteiskuntia kiinni fossiilisten polttoaineiden käyttöön vuosikymmeniksi.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Kannattaako Suomi ECT-sopimuksen muokkaamista niin, että fossiilisen energian investointisuoja poistetaan ja
mikäli näin ei käy, onko Suomi valmis yksin tai yhdessä muiden EU-maiden kanssa lähtemään sopimuksesta?