Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
sunnuntaina 26. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

VaVL 7/2021 vp — Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden valtiovarainministeriön hallinnonalan lakien muutoksenhakusäännösten muuttamiseksi — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  VaVL 7/2021 vp
VaVL 7/2021 vpMietintö

Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden valtiovarainministeriön hallinnonalan lakien muutoksenhakusäännösten muuttamiseksi

Valiokunnan päätösehdotusMietintö · enemmistö
Kannanottoehdotus

“Valtiovarainvaliokunta esittää,”

01

Yleisperustelut

VALIOKUNNAN PERUSTELUT

Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi eräiden valtiovarainministeriön toimialaan kuuluvien lakien muutoksenhakua koskevissa säännöksissä olevat viittaukset kumottuun hallintolainkäyttölakiin viittauksiksi uuteen yleislakiin eli oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin. Laki tuli voimaan vuoden 2020 alussa. Myös erilliset muutoksenhakua koskevat tarkemmat säännökset poistettaisiin siltä osin kuin niitä voidaan pitää tarpeettomina.

Valtiovarainvaliokunta on arvioinut esitykseen liittyviä verotuksen muutoksenhakusäännöksiä. Valiokunta pitää esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa esityksen hyväksymistä muutettuna. Valiokunnan muutosehdotukset ovat lähinnä teknisiä.

Verotusmenettelystä annetun lain 85 a §:n 1 momenttiin sisältyvä viittaus mainitun lain 71 §:ään on virheellinen, joten viittaus tulisi poistaa. Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettu laki soveltuu yleislakina verotusmenettelystä annetun lain 85 a §:n 1 momentissa tarkoitettuihin valitusasioihin, ja yleislaki sisältää säännöksen 30 päivän valitusajasta.

Täten säännöksen sanamuodon tulisi olla seuraava:

Tämän lisäksi valtiovarainvaliokunta kiinnittää huomiota oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä annetun lain 67 §:n muotoiluun. Pykälän nykyinen 1 momentin säännös on päällekkäinen oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain kanssa, minkä vuoksi momentissa oleva säännös on tarpeeton ja momentti on ehdotettu kumottavaksi. Tämän sijaan pykälän 2 momenttiin on ehdotettu lisättäväksi informatiivinen viittaus oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin, jossa pääsääntönä on 30 päivän valitusaika. Kun pykälässä poiketaan tästä, on säännökseen kirjoitettu näkyviin poikkeus eikä ole toistettu yleislaissa olevaa pääsääntöä. Valiokunta pitää mahdollisena, että säännöksessä toistettaisiin yleislaissa oleva säännös 30 päivän valitusajasta. Tällöin säännös olisi ehdotettua muotoilua informatiivisempi. Tällainen sääntelytapa on valittu muun muassa autoverolain 103 §:ssä. Valiokunta jättää säännöksen lopullisen muotoilun lakivaliokunnan harkintaan.

Valiokunnalla ei ole huomautettavaa esitykseen muulta osin.

Verovelvollinen ja muu 62 §:n 1 momentissa tarkoitettu sekä Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö saavat hakea muutosta Verohallinnon antamaan ennakkoratkaisuun hallinto-oikeudelta. Valitus tehdään siihen hallinto-oikeuteen, jonka tuomiopiiriin verovelvollisen kotikunta päätöstä tehtäessä kuului. Jos mikään hallinto-oikeus ei olisi toimivaltainen käsittelemään valitusta, muutosta haetaan Helsingin hallinto-oikeudelta. Muutoksenhaussa noudatetaan tällöin, mitä 69 §:ssä säädetään. Valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitusaika lasketaan päätöksen tekemisestä. Haettaessa muutosta hallinto-oikeudelta sovelletaan muutoin, mitä oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetussa laissa säädetään.

Valiokunnan päätösehdotus

Kannanottoehdotus

VALIOKUNNAN PÄÄTÖSESITYS

Valtiovarainvaliokunta esittää,

että lakivaliokunta ottaa edellä olevan huomioon.
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 26.7.2026 klo 09.26·varmenna teksti