Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 522/2021 vp — Kirjallinen kysymys tartuntatautilain käytännön soveltamiseen liittyvistä yhdenvertaisuusongelmista — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 522/2021 vp
KK 522/2021 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys tartuntatautilain käytännön soveltamiseen liittyvistä yhdenvertaisuusongelmista

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 405 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Iltalehti uutisoi 24.9.2021 tapauksesta, jossa Vaasassa asuva henkilö, joka oli saanut kaksi rokoteannosta ja altistunut neljä viikkoa jälkimmäisen rokoteannoksen saamisen jälkeen syntymäpäiväjuhlissa koronavirukselle, oli määrätty karanteeniin. Muita samaan tilaisuuteen osallistuneita, täyden rokotesarjan saaneita henkilöitä ei asetettu karanteeniin. Sen sijaan tapaus ei ole Vaasassa ainutlaatuinen, vaan Iltalehden 22.8.2021 julkaiseman uutisen mukaan vastaavaa on tapahtunut Vaasassa aikaisemminkin: kyseisenä ajankohtana Vaasassa oli karanteenissa yli 300 henkilöä, joiden joukoissa oli muutamia osin ja täysin rokotettuja.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ohjeistuksen mukaan karanteeniin ei määrätä, jos henkilö on saanut kaksi rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko ja jos tartuntatautilääkäri ei arviossaan päätä toisin. Riskiarviossa huomioidaan rokotteen tehoon vaikuttavat tekijät, kuten paikallinen virusmuunnosten tilanne, henkilön ikä ja mahdolliset perussairaudet.

Suomen perustuslain 6 §:n mukaisesti ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Perustuslain mukainen yhdenvertaisuusperiaate ei toteudu, mikäli THL:n kriteereitä karanteenimääräysten suhteen sovelletaan eri tavoin henkilön asuinpaikasta riippuen. Kyseessä on vakava epäkohta, johon pitäisi puuttua paitsi laillisuusvalvojien jo tapahtuneiden karanteenimääräysten suhteen myös THL:n ja STM:n, jotta vastaavilta tilanteilta vältyttäisiin ja ihmisiä kohdeltaisiin yhdenvertaisesti heidän asuinpaikastaan riippumatta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko sosiaali- ja terveysministeriö kiinnittänyt huomiota siihen, sovelletaanko tartuntatautilakia yhdenmukaisesti eri puolilla maata,
aikooko sosiaali- ja terveysministeriö ryhtyä toimenpiteisiin annettujen karanteenimääräysten tarpeellisuuden selvittämiseksi,
aikooko sosiaali- ja terveysministeriö ryhtyä toimenpiteisiin antaakseen tarvittavat määräykset, ohjeistukset ja muut viranomaisohjeet, jotta tartuntatautilakia sovelletaan jatkossa yhtäläisesti eri puolilla maata ja kansalaisten yhdenvertaisuus lain edessä toteutuu ja
aikooko sosiaali- ja terveysministeriö julkaista ohjeistuksen, jolla estetään täyden rokotesarjan saaneiden henkilöiden määrääminen karanteeniin, mikäli heillä ei ole koronavirustartuntaan viittaavia oireita?

Allekirjoittajat

Sanna AntikainenEnsimmäinen allekirjoittaja
Sanna Antikainen
Kansanedustaja · Jätetty 27.9.2021 · Savo-Karjala
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 17.39·varmenna teksti
Vastaus — perhe- ja peruspalveluministeri · 14.10.2021

Ministerin vastaus

perhe- ja peruspalveluministeri
Vastaus annettu 14.10.2021 · KKV 522/2021 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 17.39·varmenna vastaus