Eduskunnan puhemiehelle
Vuonna 2018 päätettiin, että lääkärihelikopteri sijoitetaan Kouvolan Uttiin. Pääministeri Juha Sipilän hallituksen reformiministerityöryhmän 20.12.2018 linjauksen mukaan lääkärihelikopterien uudet tukikohdat perustetaan Kouvolan ja Seinäjoelle. Myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ensihoitokeskuksen ohjausryhmän marraskuun 2018 pöytäkirjan mukaan ohjausryhmä on päättänyt sijoituspaikaksi Utin. Kopterin sijoittaminen Uttiin myös vahvistettiin maaliskuussa 2019 eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta.
Seinäjoen tukikohdan rakentaminen on jo käynnistetty, mutta Utin ympärille on ilmaantunut epävarmuutta ja valmistelut ovat viivästyneet. Kouvolan Utin tukikohdan rakentamista valmistellut FinnHEMS Oy on saanut tukikohdan sijoittamista koskevia uusia tietoja, joiden mukaan alkuperäinen tukikohdalle katsottu tonttipaikka ei olisi mahdollinen turvallisuuteen ja lähtöviiveisiin liittyvien syiden takia.
Tästä syystä julkiseen keskusteluun on noussut sijoittamispaikan vaihtaminen Utista Lappeenrantaan, jota on Iltalehden (IL 27.10.2021) lähteiden mukaan edistänyt myös perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd). Keskustan puolustusministeri Antti Kaikkonen on kuitenkin sanonut (Kouvolan Sanomat 11.10.2021), ettei puolustusvoimien toiminnan kannalta ole mitään estettä lääkärihelikopterin tulolle Uttiin.
FinnHEMS Oy:stä tuli valtion erillisyhtiö maaliskuussa 2020, kun sen omistajuus siirtyi yliopistollisilta sairaanhoitopiireiltä sosiaali- ja terveysministeriölle. FinnHEMS Oy ei ole siten voinut ratkaista lääkärihelikopteriin liittyviä avoimia asioita yksin, vaan omistajaohjauksesta ja ilmailupalvelun rahoittamisesta vastaavan sosiaali- ja terveysministeriön kanssa.
Terveydenhuoltolain 46 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaan ensihoitokeskuksen tehtävänä on "suunnitella ja päättää lääkärihelikopteritoiminnasta erityisvastuualueellaan". Tämän lain mukaan erityisvastuualueen ensihoitokeskus, tässä tapauksessa HUS, suunnittelee ja päättää lääkärihelikopterista erityisvastuualueellaan, johon myös Kymenlaakso kuuluu. Tällöin HUSin ensihoitokeskuksen kanta sijoituspaikasta Uttiin olisi edelleen laillisesti pitävä.
Sosiaali- ja terveysministeriö kysyi 30.9.2021 sijoituspaikasta mielipidettä HUSin, Päijät-Hämeen, Etelä-Savon ja Kymsoten osalta, ja nämä tahot ovat lausuneet, että kanta Utin suhteen on säilynyt.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Katsooko asianomainen ministeri, että terveydenhuoltolain 46 § on pätevä, ja mikäli pykälä nähdään pätevänä, niin miksei lääkärihelikopteritukikohdan sijoittaminen Kouvolan Uttiin etene ja sijoituspaikan vaihtamista Lappeenrantaan harkitaan ja
koska puolustusministeri Kaikkonen (kesk) on sanonut, ettei puolustusvoimien toiminnan kannalta ole mitään estettä lääkärihelikopteritukikohdan tulolle Uttiin, niin miksi Kouvolan Utin tukikohdan rakentamista ei ole siis aloitettu Utissa?