Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 74/2022 vp — Kirjallinen kysymys sulkuviivojen keltaisen värin palauttamisesta Suomen teille — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 74/2022 vp
KK 74/2022 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys sulkuviivojen keltaisen värin palauttamisesta Suomen teille

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 471 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Keltaiset sulkuviivat poistettiin Suomen teiltä vuoden 2018 tieliikennelain uudistuksen yhteydessä ja korvattiin siirtymäajan puitteissa valkoisilla. Tieliikennelain mukaan ajoneuvo ei saa ylittää sulkuviivaa tai ajaa sen päällä. Sulkuviivojen avulla osoitetaan tienkäyttäjälle, milloin on kiellettyä siirtyä vastaantulevien kaistalle esimerkiksi edellä ajavan ohittamista varten.

HE 180/2017 vp

HE 180/2017 vp

Värien merkitys on oppimisen kautta vahvasti sisäistettyä, ja niitä tulkitaan arjessa melko mutkattomasti. Ei ole liikaa sanottu, että keltaisen värin varoittava luonne on suomalaisilla selkärangassa. Myös alkuperäisessä hallituksen esityksessä tunnistetaan, että kuljettajat todennäköisesti kunnioittavat keltaista sulkuviivaa valkoista enemmän. Sulkuviivoilla asetetaan ehdoton kielto ohituksille vaarallisissa ja riskialttiissa tiestön kohdissa — siksi niillä on korostunut rooli liikenneturvallisuuden kannalta. Tästä syystä on ensiarvoisen tärkeää, että sulkuviiva näkyy hyvin ja sen tulkinta on nopeaa sekä yksiselitteistä.

Sulkuviivojen värin vaihtamista keltaisesta valkoiseen perusteltiin sillä, että lähes kaikissa muissa EU-maissa sulkuviivat ovat valkoisia. Suurimmassa osassa muita EU-maita ei kuitenkaan ole Suomen talven kaltaista talvea — monissa maissa ei sada lainkaan lunta vuoden aikana. Vaikka monien käytäntöjen ja standardien yhdenmukaistaminen EU-alueella onkin perusteltua, ei sulkuviivojen värin osalta näin kuitenkaan ole, sillä tällöin sivuutetaan Suomen tieliikenteen erityisolosuhteet. Asia on pantu merkille myös EU:ssa, sillä tieinfrastruktuurin turvallisuuden hallinnasta annetussa direktiivissä (2019/1936) huomautetaan, että olosuhteet eri vuodenaikoina vaihtelevat huomattavasti eri jäsenvaltioissa ja nämä olosuhteet on syytä ottaa asianmukaisesti huomioon direktiivin soveltamisessa kansallisessa lainsäädännössä. Siten sulkuviivojen värin muuttaminen yhdenmukaistamispaineen vuoksi on osoitus Suomen heikosta EU-vaikuttamisesta sekä ylikuuliaisesta sääntöjen noudattamisesta. On myös syytä panna merkille, että Suomella on ollut keltaisten sulku- ja varoitusviivojen käytön mahdollistava varauma kansainvälistä liikennemerkkisopimusta täydentävässä eurooppalaisen sopimuksen tiemerkintäpöytäkirjassa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Eikö Suomessa tulisi harkita palattavan sulkuviivojen keltaiseen väriin liikenneturvallisuuden varmistamiseksi?

Allekirjoittajat

Jari MyllykoskiEnsimmäinen allekirjoittaja
Pekka AittakumpuAllekirjoittaja
Ano TurtiainenAllekirjoittaja
Merja KyllönenAllekirjoittaja
Markus MustajärviAllekirjoittaja
Jari RonkainenAllekirjoittaja
Matti SemiAllekirjoittaja
Katja HänninenAllekirjoittaja
Raimo PiirainenAllekirjoittaja
Jari Myllykoski
Kansanedustaja · Jätetty 24.2.2022 · Satakunta
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 16.21·varmenna teksti
Vastaus — liikenne- ja viestintäministeri · 16.3.2022

Ministerin vastaus

liikenne- ja viestintäministeri
Vastaus annettu 16.3.2022 · KKV 74/2022 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 16.21·varmenna vastaus