Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
sunnuntaina 26. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 197/2022 vp — Kirjallinen kysymys hallituksen toimenpiteistä oikeusvaltiolle välttämättömien oikeushallinnon henkilöstöresurssien turvaamiseksi — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 197/2022 vp
KK 197/2022 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys hallituksen toimenpiteistä oikeusvaltiolle välttämättömien oikeushallinnon henkilöstöresurssien turvaamiseksi

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 698 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Tuomariliiton tuoreen tutkimuksen mukaan kolmasosa vastaajista harkitsee hakeutumista pois alalta tai on jo lähdössä muihin tehtäviin. Yleisimmät syyt tähän ovat kohtuuton työmäärä ja palkkauksen ja työn vaativuuden epäsuhta. Perinteisesti tuomareiden alanvaihto tai jopa sen harkitseminen ovat olleet varsin poikkeuksellisia ilmiöitä. Tilanne on kuitenkin muuttunut viime vuosien aikana. Ongelma näkyy myös tuomareiden sekä esittelijöiden rekrytointihaasteina yleisissä tuomioistuimissa.

Samassa tutkimuksessa selvisi, että tuomareiden, esittelijöiden ja käräjänotaareiden työmäärä on kasvanut entisestään ja he ovat vakavasti kuormittuneita. Tutkimuksessa kaksi kolmasosaa vastaajista piti työmäärää liian suurena. On myös kansalaisten oikeusturvan kannalta huolestuttavaa, että 66 %:lla vastaajista ei työaika riitä asioiden valmisteluun ja tuomioiden kirjoittamiseen. Lähes puolet vastaajista kokee stressioireita tai työuupumusta aina tai usein. Vastaajista lähes 85 % työskentelee yli säännöllisen viikkotyöajan (36 tuntia 15 minuuttia). Valtaosa vastaajista on sitä mieltä, että uudet tietojärjestelmät eivät ole tehostaneet työn tekemistä etätyöskentelyä lukuun ottamatta.

Ongelma ei ole vain työmäärässä, vaan myös olosuhteet ja tuomareiden työrauhaa takaava lainsäädäntö ovat jääneet ajastaan jälkeen. Tuomareihin kohdistuva epäasiallinen vaikuttaminen ja käytös ovat lisääntyneet. Vastaajista noin kolmannes ilmoitti joutuneensa epäasiallisen vaikuttamisen, kuten esimerkiksi maalittamisen, kohteeksi. Epäasiallista käytöstä kertoi kokeneensa yli puolet vastaajista. Tämänlaisten tulosten jälkeen ei ole ihme, että tuomarin uraa ei koeta enää houkuttelevana.

Samanlaista viestiä olemme kuulleet valitettavasti myös muilta oikeushallinnon viranomaisilta, kuten syyttäjiltä sekä vankeinhoidon työntekijöiltä. Tällä hetkellä tämän kaiken taustalla vaikuttava krooninen määrärahavaje heikentää konkreettisesti kansalaisten oikeusturvaa, oikeusjärjestelmän henkilökunnan työhyvinvointia sekä alan houkuttelevuutta työpaikkana.

Toimiva ja uskottava oikeudenhoito on järjestäytyneen yhteiskunnan perusta. Erityisesti tässä epävakaassa maailmantilanteessa uskottava ja toimiva oikeushallinto on osa kokonaisturvallisuutta ja ylläpitää yhteiskunnan kriisinkestävyyttä. Oikeushallinnon tehtävänä on perustuslaissa säädettyjen oikeuksien toteutumisen varmistaminen. Ei pelkästään lakikirjassa, vaan myös käytännössä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten hallitus aikoo varmistaa sen, että oikeushallinnon alan työpaikat ovat houkuttelevia ja kilpailukykyisiä työpaikkoja myös tulevaisuudessa?

Allekirjoittajat

Pihla Keto-HuovinenEnsimmäinen allekirjoittaja
Marko KilpiAllekirjoittaja
Pauli KiuruAllekirjoittaja
Timo HeinonenAllekirjoittaja
Jari KinnunenAllekirjoittaja
Heikki VestmanAllekirjoittaja
Mari-Leena TalvitieAllekirjoittaja
Pihla Keto-Huovinen
Kansanedustaja · Jätetty 20.4.2022 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 26.7.2026 klo 02.08·varmenna teksti
Vastaus — oikeusministeri · 11.5.2022

Ministerin vastaus

oikeusministeri
Vastaus annettu 11.5.2022 · KKV 197/2022 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 26.7.2026 klo 02.08·varmenna vastaus