Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 485/2022 vp — Kirjallinen kysymys alkoholin etämyynnistä ja Valviran toiminnasta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 485/2022 vp
KK 485/2022 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys alkoholin etämyynnistä ja Valviran toiminnasta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 255 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Olemme tällä vaalikaudella tehneet useita kirjallisia kysymyksiä (mm.,) alkoholin etämyynnistä Suomessa. Syynä kysymysten jättämiseen on ollut huoli kansalaisten ja yritysten asemasta nykyisessä oikeustilassa. Nykytila, jossa alkoholin etämyyntiä koskevat säännökset ovat epäselvät, vaarantavat kansalaisten ja yritysten yhdenvertaisuuden ja pahimmillaan altistavat heidät viranomaisten mielivallalle.

Esimerkkejä tästä on jo nähty. Viimeksi kuluvan vuoden keväällä julkisuudessa käsiteltiin ta-pauksia, joissa erikoissyyttäjä päätti jättää syytteet laittomasta etämyynnistä nostamatta pitkän ajan kotimaisia viinialan yrittäjiä vastaan. Rikostutkintapyynnön asiassa oli tehnyt Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira, joka epäili, että tutkintapyynnön kohteeksi joutunut yritys ja muut veroja Suomeen maksavat alkoholin nettimyyjät toimivat Valviran ohjeen vastaisesti ja harjoittavat luvatonta vähittäismyyntiä Suomessa. Kuvaavaa oli, että kun päätös syyttämättä jättämisestä oli annettu, Valviran edustaja totesi julkisuudessa: "Minusta oleellista syyttäjän päätöksessä oli, että asiassa ei ole syytekynnyksen ylittävää näyttöä myynnin tapahtumisesta Suomessa."

Lisäksi kesän ja alkusyksyn aikana Valviran toimissa alkoholin etämyyntiin liittyen on paljastunut muitakin erikoisuuksia. On käynyt ilmi, että vuosina 2018—2022 Valviran etämyyntiä koskeva ohjeistus kansalaisille ja yrityksille on ollut kauniisti sanottuna vähintäänkin ristiriitaista. Kysyjille on annettu ohjeita, joissa välillä alkoholin osto on ollut sallittua ja välillä kiellettyä samalla, kun kysyjille on alleviivattu kotimaisen sääntelyn olevan näissä asioissa harmittavan epäselvä. Lopulta 5.9.2022 päivätyssä vastauksessa alkoholilaista vastaava virkamies on todennut, ettei Valviralla ole valtuutusta ottaa kantaa alkoholin etämyyntiin liittyvään kysymykseen.

EV 186/2017 vp

LA 8/2021 vp

Sosiaali- ja terveysministeriön ja Valviran toiminnan ja tulkintojen aiheuttamiin ongelmiin on herännyt myös EU:n komissio, joka on käynnistynyt asiasta EU-Pilot-menettelyn Suomea kohtaan. Tämän menettelyn lopputulosta odotetaan valmistuvaksi vielä tämän syksyn aikana.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä alkoholin etämyyntiin liittyvien epäkohtien korjaamiseksi lainsäädännössä ja kansalaisten sekä yritysten yhdenvertaisen kohtelun takaamiseksi tässä asiassa ja
mikä Valviran esittämistä etämyyntitulkinnoista on hallituksen virallisen näkemyksen mukaan se, jonka mukaisesti kansalaisten ja yritysten tulee toimia tilatessaan alkoholijuomia toisesta EU-maasta?

Allekirjoittajat

Sinuhe WallinheimoEnsimmäinen allekirjoittaja
Mikko KärnäAllekirjoittaja
Sinuhe Wallinheimo
Kansanedustaja · Jätetty 22.9.2022 · Keski-Suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 16.14·varmenna teksti
Vastaus — · 13.10.2022

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 13.10.2022 · KKV 485/2022 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 16.14·varmenna vastaus