Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 595/2022 vp — Kirjallinen kysymys tutkintavankien valvonnasta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 595/2022 vp
KK 595/2022 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys tutkintavankien valvonnasta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 193 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Lain mukaan millään viranomaisella ei ole selkeää oikeutta valvoa sitä, että tutkintavangit eivät tahallisesti häiritse rikostutkintaa. Pahimmillaan yhteydenpitorajoitusten valvomatta jättäminen tarkoittaa sitä, että esitutkinnoissa näyttö saattaa vesittyä kokonaan tai vääriä henkilöitä tuomitaan vakaviin rangaistuksiin. Yhteydenpitorajoitusten valvomatta jättäminen hidastaa esitutkintoja, mikä lisää myös esimerkiksi tutkintakustannuksia ja sitoo poliisin resursseja.

Oikeusministeriö ilmeisesti esittää ratkaisuksi vankien oikeuksien kaventamista: kun kielletään vangilta kaikki viestintä, minkään viranomaisen ei tarvitse valvoa vangin viestintää. Nykyisellään yhteydenpitokielloilla rajoitetaan tyypillisesti vain vangin viestintää rikoskumppaneiden kanssa.

Ministeriön kaavailema lakimuutos saattaa hyvinkin tarkoittaa sitä, että  niin  kutsuttuun totaalieristykseen määrättyjen tutkintavankien määrä vankiloissa kasvaa nykyisestä. Vankiloille eristysten valvonta vie jo nykyisellään paljon resursseja. Yhteydenpitorajoitusten tiukentaminen lisännee myös vankien itsetuhoista käyttäytymistä, joka on vakavasti vankilaturvallisuuteen vaikuttava tekijä. Vankiloissa henkilöstöpulaa jo nyt.

Oikeusministeriö esittää, että jos jatkossa valvontaa on tehtävä vangitulle rikostutkinnan aikana, poliisin tiloissa sen tekee poliisi ja vankilassa vankilaviranomainen. Vankilaviranomainen ei omaa samanlaista tietämystä siitä, mikä tarkalleen voi haitata rikostutkintaa. Vain poliisilla on tiedossaan rikostutkinnan kulku ja yksityiskohdat. Toisin kuin poliisille, vankilaviranomaisille laki ei anna oikeutta kuunnella vankien yksityisiä keskusteluja pelkän yhteydenpitokiellon perusteella. Asiantuntijat näkevätkin, että valvontavastuu tulisi antaa poliisille riippumatta siitä, missä tutkintavanki on sijoitettuna.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten hallitus aikoo varmistaa vankiloiden valvontahenkilöstön riittävyyden ja
aikooko hallitus nopealla aikataululla huolehtia siitä, että valvontavastuu tutkintavangista tulee poliisille riippumatta siitä, missä tutkintavanki on sijoitettuna?

Allekirjoittajat

Riikka PurraEnsimmäinen allekirjoittaja
Riikka Purra
Kansanedustaja · Jätetty 21.11.2022 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.22·varmenna teksti
Vastaus — · 16.12.2022

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 16.12.2022 · KKV 595/2022 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.22·varmenna vastaus