Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 733/2022 vp — Kirjallinen kysymys Suomen Leopard 2 -panssarivaunujen aktiivisten omasuojajärjestelmien kehittämisestä — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 733/2022 vp
KK 733/2022 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys Suomen Leopard 2 -panssarivaunujen aktiivisten omasuojajärjestelmien kehittämisestä

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 710 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Suomen puolustusvoimien tehokkain ja tulivoimaisin panssarikalusto koostuu Leopard 2A4- ja Leopard 2A6 -vaunuista. Suomi on hankkinut Leopard 2A4 -panssarivaunuja Saksasta yhteensä 139 kappaletta ja 100 kappaletta paranneltua Leopard 2A6 -vaunua Hollannista. Kylmän sodan olosuhteisiin rakennettua Leopard -panssarivaunua pidetään yhtenä maailman parhaimmista vaunuista. Se on nopea, tulivoimainen ja siksi useiden eri maiden armeijoiden käytössä. Suurin heikkous vaunuissa on aktiivisten omasuojajärjestelmien puute. Vaunussa ei ole tekniikkaa, joka havaitsisi lähestyvät ohjukset tai ammukset ja pyrkisi harhauttamaan tai tuhoamaan niitä.

Tämän on huomannut myös Turkin armeija. Turkin armeija  on  käyttänyt  samoja  Leopard 2A4 -vaunuja hyökätessään Syyriaan kuusi vuotta sitten. Todistettavasti Isis-joukot ovat tuhonneet ainakin kymmenen kappaletta Turkin armeijan Leopard-vaunuja venäläisillä panssarintorjuntaohjuksilla. Useissa kansainvälisissä julkaisuissa on ihmetelty, miten helposti vaunut on saatu tuhottua. Nämä opetukset tulee ottaa huomioon Suomen kehittäessä omien panssarivaunujensa suojausta. Nykyaikaiset panssarintorjunta-aseet, kuten venäläinen Kornet-ohjus, tunkeutuvat myös vahvasti suojatun panssarin lävitse ilman omasuojajärjestelmää. Panssaroinnin lisääminen ei ole vastaus kehittyneiden panssarintorjuntaohjusten muodostamaan uhkaan.

Omasuojausjärjestelmien parhaimpiin kuuluu israelilaisen Rafaelin kehittämä Trophy APS (active protection system) aktiivinen omasuojajärjestelmä. Se on kehitetty israelilaisten Merkava-panssarivaunujen suojaksi erityisesti kaupunkisodankäyntiä ajatellen. Gazan sodan aikana vuonna 2014 Trophy APS -järjestelmä suojasi tehokkaasti Merkava-panssarivaunuja panssaritorjuntaohjuksia vastaan. Trophy käyttää useaa tutkaa havaitsemaan ja sieppaamaan saapuvat ohjukset lennossa ennen kuin ne osuvat vaunuun. Järjestelmä myös havaitsee vihollisen tulen alkuperän, mikä mahdollistaa välittömän reagoinnin tulitukseen.

Suomen maavoimien iskukyvyn olennainen osa on Leopard 2 -panssarivaunujen tehokas hyödyntäminen taistelukentällä. Sitä uusimmat venäläisvalmisteiset panssarintorjuntaohjukset heikentävät. Siksi panssarivaunu on erittäin tärkeää suojata uusimmalla tekniikalla.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten Suomen puolustusvoimien Leopard 2 -panssarivaunun aktiivisista omasuojajärjestelmistä huolehditaan tilanteessa, jossa venäläisvalmisteiset panssarintorjuntaohjukset voivat läpäistä helposti vaunun panssarin ja
onko Suomen syytä hankkia israelilaisten käyttämä Trophy APS -omasuojajärjestelmä tai vastaava Leopard 2 -vaunujen turvaksi?

Allekirjoittajat

Peter ÖstmanEnsimmäinen allekirjoittaja
Sari EssayahAllekirjoittaja
Päivi RäsänenAllekirjoittaja
Peter Östman
Kansanedustaja · Jätetty 2.2.2023 · Vaasa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.20·varmenna teksti
Vastaus — · 23.2.2023

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 23.2.2023 · KKV 733/2022 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.20·varmenna vastaus