Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 820/2022 vp — Kirjallinen kysymys elintarvikkeiden viimeinen käyttöajankohta -merkinnän käytön rajoittamisesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 820/2022 vp
KK 820/2022 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys elintarvikkeiden viimeinen käyttöajankohta -merkinnän käytön rajoittamisesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö3 038 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Suomessa syntyy ruokahävikkiä vuosittain yli 350 miljoonaa kiloa. EU-maat ovat sitoutuneet YK:n kestävän kehityksen tavoitteeseen puolittaa ruokahävikin määrä vuoteen 2030 mennessä.

Yksi syy ruokahävikkiin ovat elintarvikkeiden päiväysmerkinnät. Vähimmäissäilyvyysajan ilmaisevan parasta ennen -päivän jälkeen elintarviketta voi käyttää, jos se näyttää, tuoksuu ja maistuu kunnolliselta. Viimeinen käyttöajankohta eli viimeinen käyttöpäivä tarkoittaa päivää, jonka jälkeen tuotetta ei saa myydä eikä käyttää myytävän tai tarjottavan elintarvikkeen valmistuksessa. Viimeinen käyttöajankohta tulee elintarvikkeiden pakkausmerkintöjä koskevan asetuksen mukaan merkitä mikrobiologisesti helposti pilaantuviin elintarvikkeisiin, jotka muodostavat terveysvaaran lyhyenkin säilytyksen jälkeen.

Kaupat saavat luovuttaa viimeisen käyttöpäivän ylittäneitä tuotteita ruoka-apuun vain, jos tuotteet on jäädytetty ennen päiväyksen umpeutumista tai jos hyväntekeväisyysjärjestöt kuumentavat ne ruokaa valmistaessaan seuraavana päivänä. Näiden ehtojen vuoksi tuote, jossa on viimeinen käyttöpäivä, jää helpommin lahjoittamatta kuin tuote, jossa on parasta ennen -päiväys.

Turhaa ruokahävikkiä syntyy, kun tuotteeseen painetaan viimeinen käyttöpäivä, vaikka elintarvike ei ole herkästi pilaantuva ja parasta ennen -päivä riittäisi. Viimeinen käyttöpäivä on todennäköisesti liian rajoittava merkintä siinä tapauksessa, että samanlaista tuotetta myydään myös parasta ennen -päivällä. Tällaisia tuotteita, joissa esiintyy kahdenlaisia päiväyksiä, ovat esimerkiksi perunasalaatit, pinaattikeitot ja sacherkakut. Jopa vispipuuroon on osa valmistajista merkinnyt viimeisen käyttöpäivän.

Kaupoissa voi havaita kummallisia eroavaisuuksia päiväysmerkinnöissä: Leipäjuustossa viimeinen käyttöpäivä, juustoleivässä parasta ennen. Suomalaisessa kanasalaatissa viimeinen käyttöpäivä, ruotsalaisessa parasta ennen. Suomalaisissa jauhelihapihveissä viimeinen käyttöpäivä, saksalaisissa parasta ennen. Valmistaja pakkaa kaalisuikaleita kaupan merkille viimeisellä käyttöpäivällä ja omalle merkilleen parasta ennen -päivällä. Toinen valmistaja pakkaa meetvurstia kaupan merkille viimeisellä käyttöpäivällä ja omalle merkilleen parasta ennen -päivällä. Eräs valmistaja osaa ilmeisesti ennustaa päivän tarkkuudella viiden kuukauden päähän sen, milloin meetvursti muuttuu kelvottomaksi.

Monet valmistajat merkitsevät säännönmukaisesti kaikkiin tuotteisiinsa viimeisen käyttöajankohdan, vaikka lyhyen katsauksen perusteella monia tällaisia elintarvikkeita on mahdollista tuottaa parasta ennen -päivillä. Tarpeettoman tiukkojen merkintöjen vuoksi syntyy huomattavasti turhaa ruokahävikkiä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko hallitus huolissaan tarpeettoman rajoittavien päiväysmerkintöjen aiheuttamasta ruokahävikistä ja
miten varmistetaan se, että viimeinen käyttöajankohta merkitään vain niihin tuotteisiin, jotka muodostavat terveysvaaran lyhyenkin säilytyksen jälkeen?

Allekirjoittajat

Mikko KärnäEnsimmäinen allekirjoittaja
Mikko Kärnä
Kansanedustaja · Jätetty 9.3.2023 · Lappi
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 16.14·varmenna teksti
Vastaus — · 29.3.2023

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 29.3.2023 · KKV 820/2022 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 16.14·varmenna vastaus