Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
sunnuntaina 26. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 15/2023 vp — Kirjallinen kysymys poliisin ja vuokranantajan tiedonvaihto-oikeudesta vuokra-asuntojen häiriötilanteissa — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 15/2023 vp
KK 15/2023 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys poliisin ja vuokranantajan tiedonvaihto-oikeudesta vuokra-asuntojen häiriötilanteissa

Asian kulku

Asiakirjan sisältö4 071 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Turvallinen ja rauhallinen koti on yksi hyvinvoinnin peruspilareista. Yhä useammin koti vuokrataan, sillä vuokra-asuminen on Suomessa yleistyvä asumismuoto. Tilastokeskuksen mukaan vuokralla asuvan asuntoväestön määrä on kasvanut yli 100 000 hengellä vuodesta 2018. Vuokra-asunnoissa asui vuoden 2021 lopussa 28 % asuntoväestöstä eli yli 1,5 miljoonaa suomalaista.

On tärkeää, että rauhallinen ja turvallinen vuokra-asuminen taloyhtiöissä taataan.

Valitettavasti ajoittain ilmenee myös tapauksia, joissa vuokra-asunnossa asumisesta aiheutuu häiriötä ja vahinkoa taloyhtiön muille asukkaille. Nykyinen laki ei mahdollista oikea-aikaista puuttumista häiriötilanteisiin. Siksi aloittavan hallituksen olisi hyvä selvittää pakollisen vastuuvakuutuksen hankkimista sekä poliisin ja vuokranantajan välisen tietojenvaihdon helpottamista. Osa näistä usein markkinahintaa edullisemmin vuokra-asuntoja tarjoavista tahoista ei vaadi vuokralaisiltaan kotivakuutuksia. Taloyhtiön oma kiinteistövakuutus ei usein kata kuin osan kuluista esimerkiksi vesivahingon sattuessa. Kotivakuutus tai taloyhtiön kiinteistövakuutus ei myöskään korvaa tahallisella piittaamattomuudella aiheutettuja vaurioita. Lisäksi järjestyshäiriöt voivat vaikeuttaa asuntojen jälleenvuokraamista, mikä edelleen tuottaa taloudellista haittaa taloyhtiölle. Mikäli asiaa täytyy selvitellä oikeudessa, oikeuskulujakin voi koitua taloyhtiölle. Näin taloyhtiön osakkaat voivat joutua niin sanottujen korkean riskin vuokralaisten aiheuttamien kulujen maksajiksi. Tämä ei ole oikeudenmukaista.

Yleensä vuokranantaja pyytää vuokralaiseltaan mm. todistuksen voimassa olevasta kotivakuutuksesta. Näin ei kuitenkaan aina ole, sillä laki ei velvoita vuokralaista ottamaan kotivakuutusta eikä pitämään sitä voimassa vuokrasopimuksen ajan. Voisikin pitää toivottavana, että riskivuokralaisille asuntoja tarjoavilla vuokranantajilla olisi tulevaisuudessa velvollisuus ottaa vastuuvakuutus tahallisella piittaamattomuudella aiheutettujen vaurioiden varalta.

Pahimmillaan vuokraustoiminta korkean riskin vuokralaisille voi johtaa tilanteeseen, jossa taloyhtiö joutuu keräämään ylimääräisiä hoitovastikkeita talon muilta asukkailta tai ottamaan yhtiölainaa vahinkojen korjaamiseksi. Kyseessä voi olla erittäin suuri taloudellinen takaisku pienituloisille asukkaille tilanteessa, jossa asumiskustannukset ovat muutenkin nousussa mm. kallistuvan energian vuoksi.

Usein haasteena on myös se, ettei poliisi saa kertoa esimerkiksi saamastaan kotihälytyksestä taloyhtiölle eikä vuokranantajalle. Tällöin vastuu tiedonvälittämisestä häiriötilanteissa lankeaa taloyhtiön muille asukkaille. Siksi olisikin tärkeää, että poliisi voisi tulevaisuudessa ottaa yhteyttä itse vuokranantajaan ja taloyhtiöön. Näin vastuuta ei sälytettäisi muiden asukkaiden tai naapureiden kontolle.

Siksi esitänkin, että poliisin ja vuokranantajien välistä tiedonvaihto-oikeutta vahvistettaisiin ja etenkin yleishyödyllisten, edullisten julkisten vuokranantajien ja poliisin välistä yhteistyötä valvonnan parantamiseksi kehitettäisiin.

Vuokra-asunnon tarjoaminen esimerkiksi päihdekuntoutujille tukee parhaimmillaan vaikeassa elämäntilanteessa olevan ihmisen elämänhallintaa, itsenäisyyttä ja omanarvontuntoa. Tämä ei kuitenkaan saa aiheuttaa häiriötä tai vahinkoa muille taloyhtiön asukkaille. On tärkeää, että jatkossa pystymme paremmin ennaltaehkäisemään taloyhtiöiden häiriötilanteita ja vähentämään asukkaille aiheutuvaa haittaa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten varmistatte poliisin ja vuokranantajien välisen tietojenvaihdon tehokkuuden niin, että vuokranantajalla on mahdollisuus saada tietoja vuokralle antamassaan asunnossa tapahtuvista häiriötilanteista ja
mikäli tietojenvaihtoa poliisin ja vuokranantajan välillä ei mahdollisteta, mihin toimiin aiotte ryhtyä ehkäistäksenne tilanteita, joissa taloyhtiö joutuu korjaamaan vuokralaisen aiheuttamia vahinkoja, kun poliisilla on ollut tieto häiriökäyttäytymisestä ja asunnon mahdollisista tuhoista?

Allekirjoittajat

Eveliina HeinäluomaEnsimmäinen allekirjoittaja
Timo SuhonenAllekirjoittaja
Pia HiltunenAllekirjoittaja
Ville MerinenAllekirjoittaja
Saku NikkanenAllekirjoittaja
Tere SammallahtiAllekirjoittaja
Ville ValkonenAllekirjoittaja
Eveliina Heinäluoma
Kansanedustaja · Jätetty 14.6.2023 · Helsinki
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 26.7.2026 klo 08.44·varmenna teksti
Vastaus — oikeusministeri · 6.7.2023

Ministerin vastaus

oikeusministeri
Vastaus annettu 6.7.2023 · KKV 15/2023 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 26.7.2026 klo 08.44·varmenna vastaus