Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 26/2023 vp — Kirjallinen kysymys luonnonsuojelun määrärahoista — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 26/2023 vp
KK 26/2023 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys luonnonsuojelun määrärahoista

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 236 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Suomi on sitoutunut YK:n Kunming-Montrealin monimuotoisuuskehyksen ja EU:n biodiversiteettistrategian nojalla pysäyttämään luontokadon ja suojelemaan vähintään 30 prosenttia maa- ja merialueistaan vuoteen 2030 mennessä.

Vaikka Petteri Orpon hallituksen ohjelmassa ei mainita Montrealin sopimusta tai EU:n biodiversiteettistrategiaa, ohjelmassa linjataan, että yhteiskunnan toiminta käännetään luontopositiiviseksi. Ohjelmassa on hyviä toimia luonnon tilan parantamiseksi, kuten METSO-, Helmi- ja NOUSU-ohjelmien jatkaminen sekä vapaaehtoisen suojelun ohjelman käynnistäminen myös meriluonnolle.

Samaan aikaan hallitus aikoo kuitenkin laskea luonnonsuojelun rahoituksen tasoa kolmanneksella Marinin hallitukseen verrattuna. Esimerkiksi NOUSU-ohjelman tai uuden meriluonnon suojeluohjelman rahoituksesta ei vielä ole tietoa. Ympäristöministeriön hallitusneuvottelijoille toimittaman taustapaperin mukaan taas erityisesti METSO- ja Helmi-ohjelmiin tarvittaisiin lisärahoitusta, jotta niitä voitaisiin jatkaa menestyksekkäästi.

Lisäksi hallituksen ohjelmasta puuttuvat määrälliset suojelutavoitteet, mikä on vastoin Kunming-Montrealin kehystä ja EU:n biodiversiteettistrategiaa. Päinvastoin hallitusohjelmassa linjataan, että kokonaispinta-alaan perustuvat suojelutavoitteet eivät ole tarkoituksenmukaisia.

Luonnonsuojelun rahoituksen riittämättömyys tulisi korjata hallituksen budjettiriihen yhteydessä ja luonnonsuojelun määrärahoja tulisi nostaa merkittävästi nykyisestä. Myös vapaaehtoinen suojelu, jota hallitusohjelmassa korostetaan, vaatii toimiakseen riittävän rahoituksen. Esimerkiksi METSO-suojeluun tarjotaan varsinkin Pohjois- ja Itä-Suomessa enemmän metsää kuin mihin ohjelman rahat riittävät. Ohjelman heikko rahoitus vaikeuttaa Kunming-Montrealin monimuotoisuuskehyksen 30 prosentin suojelualatavoitteen saavuttamista.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten hallitus on aikeissa toteuttaa ohjelmansa luonnonsuojelukirjauksia sekä Suomen kansainvälisiä sitoumuksia pienenevällä luonnonsuojelun määrärahalla ja
miten hallitus estää sen, ettei luonnonsuojelun rahoituksen tason merkittävä lasku heikennä luonnon tilaa Suomessa?

Allekirjoittajat

Maria OhisaloEnsimmäinen allekirjoittaja
Maria Ohisalo
Kansanedustaja · Jätetty 4.7.2023 · Helsinki
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 20.25·varmenna teksti
Vastaus — ympäristö- ja ilmastoministeri · 20.7.2023

Ministerin vastaus

ympäristö- ja ilmastoministeri
Vastaus annettu 20.7.2023 · KKV 26/2023 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 20.25·varmenna vastaus