Eduskunnan puhemiehelle
Biokaasun tuotannon lisääntyminen on erittäin toivottava kehityssuunta monestakin syystä. Siinä käytetään kotimaista raaka-ainetta, jota saadaan mm. suojavyöhykenurmesta ja oljesta, jotka muutoin mädäntyvät hyödyntämättöminä. Tällöin saadaan uusiutuvaa energiaa tuotetuksi taloudellisesti järkevällä tavalla ja maatiloille lisää tuloja. Kotimaisen uusiutuvan energian korvatessa ulkomailta tuotua fossiilista energiaa saadaan hillityksi ilmastonmuutosta ja parannetaan mahdollisuuksia suoriutua EU:n edellyttämistä uusiutuvan energian lisäämisen tavoitteista. Samalla parannetaan kauppatasetta ja lisätään huoltovarmuutta.
Biokaasun tuotannon lisäämiseen on suuret mahdollisuudet. Gasum Oy on arvioinut potentiaaliksi 15 TWh, joka on kolmannes Suomen maakaasun käytöstä. Jyväskylän yliopisto on arvioinut biokaasupotentiaaliksi 24,3 TWh, josta teknistaloudelliseksi potentiaaliksi 9,3 TWh.
1396/2010 Biokaasun tuotannon lisäämistä vaikeuttavat kuitenkin merkittävästi eräät säännökset: Esimerkiksi tuulisähkön rakentamisbuumiin johtanut laki mahdollistaa saman tariffin myös biokaasusähkölle, mutta edellyttää uusien biokaasulaitosten rakentamista kokonaan uusina. Niihin ei kuitenkaan saa investointiavustusta, eikä sähkön tuotanto ole kannattavaa kuin osana biokaasun hyödyntämisen laajaa palettia. Siksi lakia uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuestatulisi muuttaa, jottei biokaasusähkön tariffitukea saavien biokaasulaitosten tarvitse olla uusia investointeja, vaan laitosmuutos uuteen sähkön tuotantolinjaan riittää.
Biokaasusähkö voisi kuitenkin toimia säätösähkönä muille uusiutuvan sähkön tuotantomuodoille, kuten tuuli- ja aurinkosähkölle. Sähköverkon pääsulakemaksut määräytyvät kuitenkin liittymän koon mukaisesti, vaikka iso liittymä olisi vain tuotannon, ei kulutuksen takia. Jos tuotanto ajoittuu suurella teholla niille tunneille, jolloin sähköstä on pulaa ja sitä ostetaan ulkomailta ja hinta on korkea, tulevat maksettaviksi isot kuukausittaiset perusmaksut. Jos tuotanto- ja kulutustarkoitukseen mitoitetut liittymät hinnoiteltaisiin eri tavalla, se tukisi hajautettua tuotantoa ja parantaisi sähkön kotimaista tarjontaa silloin, kun sitä tarvitaan. Sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta annettua lakia 1260/1996 on syytä lisäksi muuttaa siten, että biokaasulla sähköä tuotettaessa poistetaan omakäyttösähkön valmisteveron osuus silloinkin, kun tuotannon määrä ylittää 50 kVA.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Aikooko hallitus muuttaa lakia uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta 1396/2010 siten, että sähkön tuottaminen biokaasulla tulee nykyistä edullisemmaksi, kun sallitaan vanhan biokaasulaitoksen laitosmuutos uuteen sähkön tuotantolinjaan,
aikooko hallitus edesauttaa biokaasulla tuotetun sähkön käyttöä säätösähkönä siten, että tuotantotarkoituksiin mitoitettu liittymä hinnoitellaan hajautettua tuotantoa tukevalla tavalla ja
aikooko hallitus muuttaa sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta annettua lakia 1260/1996 siten, että omakäyttösähkön valmisteveron osuus poistetaan silloinkin, kun biokaasulla tuotetun sähkön tuotannon määrä ylittää 50 kVA?