Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
sunnuntaina 26. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 209/2016 vp — Kirjallinen kysymys hallituksen tasa-arvo-ohjelmasta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 209/2016 vp
KK 209/2016 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys hallituksen tasa-arvo-ohjelmasta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö3 265 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Tasa-arvo on Suomessa ollut perinteisesti tärkeä arvo, ja esimerkiksi naisjärjestöjen työtä on tuettu ja arvostettu. Tasa-arvon toteutuminen vaatii pitkäjänteistä ja suunnitelmallista toimintaa. Ensimmäinen hallituksen tasa-arvo-ohjelma julkaistiin vuonna 1997, ja jokainen hallitus on sen jälkeen laatinut oman tasa-arvo-ohjelmansa. Myös hallitusohjelmiin on kirjattu lukuisia tasa-arvotavoitteita.

Juha Sipilän hallituksen ohjelmassa todetaan ainoastaan, että "naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia". Tämä ei valitettavasti pidä paikkaansa. Sukupuolten välisen tasa-arvon saralla on edelleen lukuisia ongelmia, kuten palkka- ja eläke-ero, perheen ja työn yhteensovittamisen kysymykset, perhevapaiden epätasainen jakautuminen ja sukupuolittunut väkivalta.

Niinpä heti hallitusohjelman julkaisemisen jälkeen joukko professoreita ja tutkijoita julkaisi kirjoituksen, jossa he vaativat ohjelman sukupuolivaikutusten arviointia ja hallitukselta sitoutumista tasa-arvon edistämiseen. Kirjoituksessa he osoittivat, kuinka monin eri tavoin hallitusohjelma sivuuttaa sukupuolen merkityksen ja Suomen merkittävät tasa-arvo-ongelmat. Ja tuottaa niitä vielä lisää.

Hallitus on kuitenkin alusta alkaen jättänyt lakiesitystensä sukupuolivaikutukset arvioimatta. Sekä tasa-arvo-ohjelman viivästyminen että vaikutusarvioinnin puute osoittavat, että tasa-arvokysymykset eivät ole hallitukselle tärkeitä. Ne saattavat myös olla seurausta hallituksen sisäisistä ristiriidoista tasa-arvokysymyksissä.

Suurin syy hallituksen vaikenemiseen tasa-arvokysymyksissä on varmasti harjoitetun politiikan sukupuolivaikutukset. On kiusallista, kun omat toimet lisäävät eriarvoisuutta.

Ministeri Rehula lupasi jo 11.6.2015 eduskunnan täysistunnossa, että tasa-arvo-ohjelma tullaan laatimaan. Tarkka lainaus ministerin sanoista kuuluu: "Kuluvan vuoden aikana, eduskunnan budjettikäsittelyn aikana meillä on se käytettävissämme, siihen uskon ja siihen luotan, ja jos ei sitten ilmesty, niin taidamme palata kyselytunnilla tähän aiheeseen. Mutta se on minun tavoitteenani, ja se on hallituksen tavoitteena." Tämä tavoite ei toteutunut.

Sosiaali- ja terveysministeriön tiedotteessa (9.9.2015), jossa kerrottiin tasa-arvo-ohjelman valmisteluun liittyneestä työpajasta, siteerattiin ministeri Rehulaa seuraavasti: "Ohjelma valmistuu hallituksen työvälineeksi syksyn aikana."

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella järjestetyillä Tasa-arvopäivillä (2.10.2015) ministeri Rehula totesi valtioneuvoston tiedotteen mukaan, että "Tasa-arvo-ohjelma annetaan vielä tänä vuonna."

Viimeisin julkisuuteen tullut tieto on ministeri Rehulan lehtihaastattelusta 8.3.2016. Sen mukaan tasa-arvo-ohjelma on "loppusuoralla" ja se julkistetaan "kevään aikana". Tätä kirjoittaessani on kulunut kuukausi tuosta lausunnosta. Edelleenkään tasa-arvo-ohjelmaa ei ole julkaistu.

Hallituksen politiikka on vienyt sukupuolten välistä tasa-arvoa taaksepäin. On äärimmäisen tärkeää, että hallitus julkaisee tasa-arvo-ohjelmansa, jossa nähdään, millaisen yhteiskunnan hallitus Suomesta haluaa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Milloin hallituksen tasa-arvo-ohjelma julkaistaan ja
miten hallitus arvioi lakiesitystensä sukupuolivaikutukset?

Allekirjoittajat

Paavo ArhinmäkiEnsimmäinen allekirjoittaja
Paavo Arhinmäki
Kansanedustaja · Jätetty 8.4.2016 · Helsinki
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 26.7.2026 klo 02.24·varmenna teksti
Vastaus — perhe- ja peruspalveluministeri · 28.4.2016

Ministerin vastaus

perhe- ja peruspalveluministeri
Vastaus annettu 28.4.2016 · KKV 209/2016 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 26.7.2026 klo 02.24·varmenna vastaus