Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
sunnuntaina 26. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 415/2015 vp — Kirjallinen kysymys psykoterapiakoulutuksen riittävyydestä ja koulutuskustannusten verovähennyskelpoisuudesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 415/2015 vp
KK 415/2015 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys psykoterapiakoulutuksen riittävyydestä ja koulutuskustannusten verovähennyskelpoisuudesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 715 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Työikäisen väestön ja erityisesti nuorten ennenaikainen eläköityminen mielenterveyssyistä aiheuttaa paljon inhimillistä kärsimystä ja on lisäksi suuri kustannuserä yhteiskunnalle. Tärkein kuntoutuskeino ja työkyvyn palauttaja mielenterveysongelmissa on psykoterapia. Esimerkiksi lääkehoidolla voidaan lievittää vaikean masennuksen oireita, mutta se ei paranna masennuksen taustalla olevia ongelmia.

Terapiakoulutus siirrettiin yliopistojen järjestämisvastuulle valtioneuvoston asetuksella vuonna 2010. Alun perin OKM ja hallitus lupasivat järjestää tämän terveyspalvelujärjestelmän kannalta tärkeän erikoistumiskoulutuksen maksuttomana tutkintokoulutuksena. Sittemmin tämä lupaus on rikottu, ja koulutus on jätetty kokonaan koulutettavien maksettavaksi, mikä on täysin vastoin terveydenhuollon koulutuksen yleisperiaatetta. Psykoterapeuttikoulutus tulisi saattaa yhdenvertaiseen asemaan muiden terveyspalvelualan koulutusten kanssa. Terapiamenetelmästä riippuen koulutuksen hinta koulutettavaa kohden vaihtelee välillä 15 000—35 000 euroa.

Koulutuksen kustannukset on koulutettavien itse maksettava, eivätkä ne ole verovähennyskelpoisia. Aikaisemmin verottaja arvioi tapauskohtaisesti, milloin psykoterapeuttikoulutuksen kulut on voinut vähentää tuloverotuksessa verovuoden tulonhankinnasta johtuvina menoina. Psykologien kohdalla näin usein tapahtuikin. Kuitenkin korkein hallinto-oikeus teki helmikuussa 2014 päätöksen, jolla psykologin tehtävissä palkansaajana toimivan henkilön psykoterapeutin ammattinimikkeeseen johtavan koulutuksen kulut katsotaan verovähennyskelvottomiksi. Päätöstä perusteltiin sillä, että koulutus johtaa psykoterapeutin ammattinimikkeen käyttöoikeuteen, joka ei ole sidoksissa ammattihenkilön kulloiseenkin työpaikkaan, minkä vuoksi koulutuksen kustannukset katsottiin vähennyskelvottomiksi elantomenoiksi.

Psykoterapiakoulutuksen hinta koulutettaville on noussut merkittävästi, minkä vuoksi hakeutuminen psykoterapiakoulutukseen on vähenemässä. Terapeuteista on jo nykyään pulaa erityisesti haja-asutusalueilla, ja jonot terapiaan ovat pitkiä. Terapian saatavuus on turvattava, koska kuntoutuspsykoterapia ehkäisee ennenaikaista eläköitymistä ja tukee tavoitetta työurien pidentämisestä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko hallitus tehdä psykoterapiakoulutuksen kustannukset verovähennyskelpoisiksi, jotta varmistetaan halukkaiden hakeutuminen psykoterapiakoulutukseen riittävässä määrin ja
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta terveydenhuoltojärjestelmän kannalta välttämätön yliopistollinen psykoterapeuttikoulutus ei jää kokonaan koulutettavien itsensä maksettavaksi?

Allekirjoittajat

Outi Alanko-KahiluotoEnsimmäinen allekirjoittaja
Eeva-Johanna ElorantaAllekirjoittaja
Outi Alanko-Kahiluoto
Kansanedustaja · Jätetty 20.1.2016 · Helsinki
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 26.7.2026 klo 22.48·varmenna teksti
Vastaus — valtiovarainministeri · 10.2.2016

Ministerin vastaus

valtiovarainministeri
Vastaus annettu 10.2.2016 · KKV 415/2015 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 26.7.2026 klo 22.48·varmenna vastaus