Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
maanantaina 27. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 64/2024 vp — Kirjallinen kysymys pysyvien ja väliaikaisten siltojen rakentamisen ja käyttöönoton valvonnasta ja turvallisuudesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 64/2024 vp
KK 64/2024 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys pysyvien ja väliaikaisten siltojen rakentamisen ja käyttöönoton valvonnasta ja turvallisuudesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 495 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Espoon Tapiolassa tapahtui vakava onnettomuus 11.5.2023, kun väliaikainen telinesilta sortui ja sen mukana putosi ja loukkaantui 22 lasta ja yksi aikuinen. Telinesilta oli osa remonttityömaata, ja sillä järjestettiin kulkumahdollisuus Espoon Tapiolan alueella. Loukkaantuneista osalle jäi pysyvä haitta vakavasta onnettomuudesta. Espoossa tapahtunut sillanromahdus on suuronnettomuus, ja vastaavien onnettomuuksien ennaltaehkäisy on aloitettava heti.

Onnettomuustutkintakeskus on tehnyt onnettomuudesta selvityksen ja havainnut monia puutteita liittyen väliaikaisiin siltarakenteisiin. Raportissa todetaan:

"Espoon kaupunki oli tilannut sillan alueella toimineelta telinerakennusyritykseltä vuonna 2021. Sillan tilaaminen oli tehty kokonaispalveluhankintana ilman määrämuotoisia prosesseja. Tilaajana toiminut kaupunkitekniikan keskus ei asettanut sillalle teknisiä vaatimuksia ja ulkoisti sillan turvallisuuden telineyritykselle.

Sillan toteuttaminen ei ollut mahdollista telinevalmistajan telineohjeen tarjoamilla tyyppiratkaisuilla, joten suunnittelu olisi edellyttänyt rakennesuunnittelua ja eurokoodien soveltamista. Silta suunniteltiin kuitenkin riittämättömällä osaamisella, joten rakenteista tuli vaatimuksiin nähden monin tavoin heikot. Suunnitelmiin ei kohdistunut ulkopuolista tai viranomaisen tarkastusmenettelyä. Sillan kokoamisen aikana sillan suunnitelmiin tehtiin muutoksia, joiden vaikutusta turvallisuuteen ei myöskään tarkasteltu. Sillan valmistuttua se oli rakenteeltaan riittämätön ja käyttötarkoituksessaan vaarallinen. Sillan turvallisuuspuutteita ei havaittu suunnittelu-, kokoamis- tai käyttöönottovaiheessa eikä käytönaikaisissa viikkotarkastuksissa."

https://www.turvallisuustutkinta.fi/fi/index/tutkintaselostukset/muutonnettomuudet/tutkintaselostuksetvuosittain/2024/valiaikaisentelinesillansortuminenespoontapiolassa11.5.2023.html

(Y2023-01, Onnettomuustutkintakeskus, Julkaisupäivä: 28.2.2024.)

Onnettomuustutkintakeskus toteaa lausunnossaan havainnon, että kuntien yleisillä alueilla sijaitseviin väliaikaisiin siltoihin ei kohdistu viranomaisvalvontaa. Pysyvien siltarakenteiden kohdalla tilanne on sama, sillä myös ne on jätetty rakentamisen lupamenettelyjen ulkopuolelle, ohjaava lainsäädäntö on epäselvää eikä valvovaa viranomaista ole. Kuntien yleiselle alueelle rakennetut sillat tai telinerakennelmat, jotka sijoittuvat rakennustyömaiden ulkopuolelle, eivät kuulu kenenkään valvontaan. Telinerakennelmilta puuttuu myös työsuoleluvalvonta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten hallitus aikoo parantaa kuntien pysyvien ja väliaikaisten siltojen rakentamisen ja käyttöönoton valvontaa ja turvallisuutta?

Allekirjoittajat

Arja JuvonenEnsimmäinen allekirjoittaja
Arja Juvonen
Kansanedustaja · Jätetty 29.2.2024 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 27.7.2026 klo 05.04·varmenna teksti
Vastaus — ympäristö- ja ilmastoministeri · 25.3.2024

Ministerin vastaus

ympäristö- ja ilmastoministeri
Vastaus annettu 25.3.2024 · KKV 64/2024 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 27.7.2026 klo 05.04·varmenna vastaus