Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 180/2024 vp — Kirjallinen kysymys rauhantyön rahoituksesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 180/2024 vp
KK 180/2024 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys rauhantyön rahoituksesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö1 897 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Hallituksen päätös lakkauttaa rauhantyön valtionavustukset Suomessa, eli poistaa budjetista rauhantyön tekemisen momentti, on historiallisen lyhytnäköistä politiikkaa. Venäjän jatkaessa sotatoimia Ukrainassa, Lähi-idän jännitteiden kasvaessa ja väkivaltaisten konfliktien tason ollessa korkeimmillaan sitten toisen maailmansodan rauhantyö tarvitsee resursseja.

Avustuksesta vastaa oikeusministeriö. Rahoitus on ollut tänä vuonna noin 325 000 euroa, joka on noin 62 prosenttia vähemmän kuin viime vuonna. Oikeusministeriön tuki on rauhanjärjestöille tärkeää: se on yleistukea, jonka turvin ne pystyvät pyörittämään toimintansa perusrakenteita.

Rauhantyö on tärkeä osa Suomen kansainvälistä maakuvaa. Kuvaavaa on, että suomalaiset järjestöt ovat olleet mukana viidessä eri Nobelin rauhanpalkinnoilla palkitussa toiminnassa. Suomalainen rauhantyön osaaminen ja kannatus kasvaa tärkeältä osin kansalaistoiminnasta ja rauhankasvatuksesta, jonka järjestämisessä järjestöt ovat avainroolissa.

Hallituksen päätös vie tältä monen edellisen sukupolven työn jatkamiselta mahdollisuudet. Rauhantyön rahoituksen lakkauttaminen kaventaa suomalaista kansalaisyhteiskuntaa merkittävästi ja vie rauhanjärjestöiltä kaikki edellytykset tehdä merkittävää työtä.

Suomella on rauhantyössä pitkä perinne ja kansainvälisesti tunnistettua osaamista ja tasavallan presidentti Alexander Stubb on korostanut Suomen roolia rauhanvälityksen suurvaltana.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi hallitus ei uskottavasti edusta perusteluissa kuvatun linjan jatkamista, vaan vie Suomen maakuvaa ja vaikuttavuutta päinvastaiseen suuntaan ja
miksi erittäin tärkeältä rauhantyöltä halutaan viedä edellytykset, etenkin kun leikkaus on hyvin pieni säästö valtion budjetissa, mutta valtava takaisku järjestöjen toimintaedellytyksille?

Allekirjoittajat

Johan KvarnströmEnsimmäinen allekirjoittaja
Kimmo KiljunenAllekirjoittaja
Inka HopsuAllekirjoittaja
Maria OhisaloAllekirjoittaja
Minja KoskelaAllekirjoittaja
Li AnderssonAllekirjoittaja
Veronika HonkasaloAllekirjoittaja
Timo HarakkaAllekirjoittaja
Johan Kvarnström
Kansanedustaja · Jätetty 3.5.2024 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 16.00·varmenna teksti
Vastaus — oikeusministeri · 24.5.2024

Ministerin vastaus

oikeusministeri
Vastaus annettu 24.5.2024 · KKV 180/2024 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 16.00·varmenna vastaus