Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 25/2025 vp — Kirjallinen kysymys metsäpeuran liikkumisesta ja metsäpeura-aidan rakentamisesta Pohjois-Pohjanmaalla — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 25/2025 vp
KK 25/2025 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys metsäpeuran liikkumisesta ja metsäpeura-aidan rakentamisesta Pohjois-Pohjanmaalla

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 652 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Metsähallitus ilmoitti 12.2.2025, että se aloittaa metsäpeura-aidan rakentamisen Pohjois-Pohjanmaalla. 73 kilometriä pitkän aidan rakentaminen alkaisi maastokaudella 2026. Aita rakennettaisiin poronhoitoalueen etelärajan tienooseen.

Metsäpeura-aidan tarkoitus on estää metsäpeurojen sekoittuminen ja pariutuminen poronhoitoalueen porojen kanssa. Entisestään Kainuussa on jo vastaava aita, jolla metsäpeurojen kulkeminen pohjoiseen poronhoitoalueelle on pyritty estämään.

Metsäpeura on peuran pohjoinen alalaji, jota tavataan vain Suomessa ja Venäjän Karjalassa. Maailman metsäpeurakannasta noin puolet elää Suomessa. Suomesta metsäpeura on jo kertaalleen hävinnyt, mutta kanta on saatu palautettua ja metsäpeura ei tällä hetkellä ole uhanalainen.

Metsäpeuran sekoittuminen poron kanssa on uhka, mutta metsäpeuraa uhkaavat myös monet muut tekijät, joihin sopeutumista aita puolestaan voi vakavasti haitata. Siksi on yllättävää, että koko lähes koko poronhoitoalueen eteläraja pyritään nyt sulkemaan aidalla.

Vaikuttaa siltä, että aitaa on myös valmisteltu varsin nopeasti ja ilman julkista lausuntokierrosta. Tällöin epäselväksi jää, miten laajasti erilaiset vaikutukset metsäpeuraan ja laajemmin luontoon on otettu huomioon.

Yksi keskeinen metsäpeuraa uhkaava tekijä on ilmaston kuumeneminen. Muuttuvan ilmaston myötä lajit joutuvat etsimään sopivia elinalueita pohjoisempaa. Liikkumista estävä aita rajaa tai estää kokonaan liikkumisen uusille elinalueille.

On erittäin tärkeää huomata, että aidalla ei ole vaikutuksia ainoastaan metsäpeuraan, vaan myös muuhun eläimistöön. Aita, joka sulkee käytännössä kokonaan poronhoitoalueen rajan, estää myös muiden eläinten, kuten muiden hirvieläinten, liikkumisen etelä-pohjois-suunnassa.

Metsäpeuraa uhkaa ilmastonmuutoksen lisäksi esimerkiksi elinympäristöjen pirstoutuminen. Siksi metsäpeuran elinolosuhteisiin vakavasti vaikuttavien toimenpiteiden tulee olla huolellisesti ja tarkkaan valmisteltuja ja niiden tulee huomioida vaikutukset pitkälle tulevaisuuteen.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi Pohjois-Pohjanmaan metsäpeura-aidan rakentaminen etenee ilman lausuntokierrosta,
miten metsäpeura-aidan rakentamisessa on huomioitu ilmaston kuumeneminen ja siitä johtuva elinalueiden siirtyminen pohjoisemmaksi,
miten hallitus pyrkii varmistamaan sen, että luontovaikutukset metsäpeuran ohella myös muihin lajeihin tulevat huomioiduksi ja
pyrkiikö hallitus vaikuttamaan maankäyttöön ja metsien käyttöön sekä perustamaan uusia luonnonsuojelualueita tavalla, joka edesauttaa metsäpeuran elinalueiden säilymistä?

Allekirjoittajat

Jenni PitkoEnsimmäinen allekirjoittaja
Jenni Pitko
Kansanedustaja · Jätetty 18.2.2025 · Oulu
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 16.18·varmenna teksti
Vastaus — maa- ja metsätalousministeri · 11.3.2025

Ministerin vastaus

maa- ja metsätalousministeri
Vastaus annettu 11.3.2025 · KKV 25/2025 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 16.18·varmenna vastaus