Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
sunnuntaina 26. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 126/2025 vp — Kirjallinen kysymys Finnairista, ruotsin kielestä ja valtion omistajaohjauksesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 126/2025 vp
KK 126/2025 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys Finnairista, ruotsin kielestä ja valtion omistajaohjauksesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 283 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Finnair päätti luopua ruotsin kielen käytöstä kuulutuskielenä useimmilla lennoillaan. Tämä on ikävää, koska Suomessa on kaksi kansalliskieltä, ja koska Finnair on vahva suomalainen tuote-merkki. Julkisomisteiset toimijat ovat Finnairin enemmistöomistajia, joten sekä suomen että ruot-sin kielen pitäisi olla luonnollinen osa yhtiön viestintää. Jos useammat toimijat seuraisivat Finnairin esimerkkiä, esimerkiksi VR, ruotsin kieltä kuultaisiin paljon nykyistä vähemmän suomalaisessa yhteiskunnassa ja sen asema kansalliskielenä unohtuisi.

Monikielinen tiedotus lennoilla on myös turvallisuuskysymys. Ihmisten tulisi Finnairin lennot valitessaan voida olla varmoja siitä, että heitä palvellaan molemmilla kansalliskielillä. Koska Suomessa on suurilta osin julkisomisteinen lentoyhtiö, sen tulisi toiminnassaan noudattaa virallisia kielivaatimuksia ja kielilain henkeä.

Folktinget (Svenska Finlands folkting), joka on ruotsin kielen asemaa Suomessa koskeva asiantuntijaelin, on jo todennut tiedotteessaan (22.4.2025) saaneensa useita kieliturvailmoituksia Finnairin lentojen ruotsinkielisestä palvelusta. Folktinget kritisoi Finnairin päätöstä turvallisuusnäkökulmasta ja kielilain hengen perusteella. Finnairin julkisuudessa esittämiin perusteluihin vastataan vahvoilla vastaväitteillä.

Valtionyhtiöiden on toimittava esimerkillisesti Suomen kahden kansalliskielen aseman edistämi-sessä. Kun valtio-omisteiset yhtiöt, tai sellaiset yhtiöt, joissa jokin julkinen taho on merkittävä osakas, tekevät kansalliskieliä koskevia päätöksiä, omistajan tahto on otettava huomioon eikä valtion suhtautumisesta näihin asioihin saa olla mitään epäselvyyttä. Valtion suhtautumistavan tulee olla molempia kansalliskieliä puolustava ja vahvistava.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten valtio vaikuttaa valtion omistajaohjauksen kautta siihen, että yhtiöt, joissa valtiolla on paljon omistusta, edistävät maamme molempia kansalliskieliä,
mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy voidakseen paremmin taata sen, että valtio-omisteiset yhtiöt käyttävät viestinnässään sekä suomea että ruotsia, ja
mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy liittyen Finnairin päätökseen luopua ruotsin kielestä kuulutuskielenä?

Allekirjoittajat

Johan KvarnströmEnsimmäinen allekirjoittaja
Johan Kvarnström
Kansanedustaja · Jätetty 23.4.2025 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 26.7.2026 klo 19.23·varmenna teksti
Vastaus — eurooppa- ja omistajaohjausministeri · 23.5.2025

Ministerin vastaus

eurooppa- ja omistajaohjausministeri
Vastaus annettu 23.5.2025 · KKV 126/2025 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 26.7.2026 klo 19.23·varmenna vastaus