Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 472/2025 vp — Kirjallinen kysymys omakotiasukkaiden sähkönsiirron tehomaksusta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 472/2025 vp
KK 472/2025 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys omakotiasukkaiden sähkönsiirron tehomaksusta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 774 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Energiavirasto esittää uutta mallia omakotitaloasujien sähkönsiirron tehomaksuksi. Maksu määräytyisi kuukauden korkeimman 15 minuutin tehopiikin mukaan, ja maksu perittäisiin viiden kilowatin ylittävältä osuudelta. Maksu voisi olla jopa noin 50 euroa kuukaudessa. Uudistuksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alussa. Määräys ei velvoita yhtiöitä tarjoamaan asiakkailleen tehomaksuun perustuvaa tuotetta.

HE 197/2024 vp

Kuluneen talven aikana pohjoisessa osassa Suomea on monin paikoin kivuttu hyisimmillään lähes 40 asteen pakkaslukemiin. Viiden kilowatin raja ylittyy nopeasti, kun lämmitetään kotia, käyttövettä, saunaa tai uunia tai esimerkiksi ladataan sähköautoa.

Energiaviraston esittämä malli on herättänyt laajaa kritiikkiä. Esimerkiksi Omakotiliiton lausunnon mukaan esitys on pientaloasukkaiden näkökulmasta kohtuuton. Liitto kritisoi korkeimman vartin mittausaikaa ja viiden kilowatin tehorajaa, joita se pitää liian tiukkoina pientaloasukkaille.

"Jatkossa esimerkiksi edes nelihenkisen perheen käyttövettä ei pystyisi lämmittämään aiheuttamatta tehomaksua, koska tyypillinen lämminvesivaraaja kuluttaa 9 kW. Käytännössä tässä mallissa tehomaksu olisi pelkkä lisämaksu siirtomaksuun, sillä jo pientalon tavanomaisen 6 kW:n tehoisen saunan käyttö aiheuttaisi tehomaksun. Myös sähköauton lataus nostaa tehoa helposti rajan yli. Suurin huolemme on, että tehomaksu nostaa asumiskustannuksia entisestään", Omakotiliitto kirjoittaa lausunnossaan.

Malliin tulisi Omakotiliiton mukaan tehdä suojavyöhykkeet tilanteisiin, joissa tehohuippu ei johdu kuluttajasta. Esimerkiksi tilanne, jossa sähkökatkon jälkeen sähköpatterit käynnistyvät täydellä teholla, tulisi jättää huomioimatta tehohuipun tarkastelussa.

Yhden korkeimman vartin määräytymisperuste on liian lyhyt. Omakotiliitto esittää tehomaksun määräytymisajaksi 12 suurimman varttitehon keskiarvoa. Myös työ- ja elinkeinoministeriön asettama älyverkkotyöryhmä suositteli kolmen tunnin keskiarvotehoa.

Verkon tasapainottaminen on tärkeintä arjen kulutushuippuina, joten Omakotiliitto näkee tarpeelliseksi jättää yöaika ja viikonloput tarkastelun ulkopuolelle.

Tehon tarkastelun esitettyä viiden kilowatin alarajaa on nostettava. Rajan on ennen kaikkea mahdollistettava tavallinen elämä, mikä nykyisin kriteerein ei toteudu.

Suomen kaltaisissa arktisissa olosuhteissa ihmisten on voitava lämmittää kotejaan ilman, että kustannuksen nousevat kohtuuttomasti. Tällainen maksu tässä muodossaan ei ole millään tavoin kohtuullinen. Lausuntokierroksella ollutta mallia on muutettava.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus ryhtyy omakotiasujien sähkönsiirron tehomaksun ja siten asumisen kustannusten kohtuullistamiseksi?

Allekirjoittajat

Sara SeppänenEnsimmäinen allekirjoittaja
Merja RasinkangasAllekirjoittaja
Sara Seppänen
Kansanedustaja · Jätetty 14.1.2026 · Lappi
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.23·varmenna teksti
Vastaus — · 4.2.2026

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 4.2.2026 · KKV 472/2025 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.23·varmenna vastaus