Yleisperustelut
VALIOKUNNAN PERUSTELUT
Johdanto
Kertomuksessa säilytettävät lausumat
Kertomuksesta poistettava lausuma
Valiokunta on arvioinut jokaisen sen myötävaikutuksella syntyneen lausuman osalta tarvetta lausuman säilyttämiseen kertomuksessa. Säilytettävien lausumien osalta on kysymys muun muassa siitä, että lausuma liittyy johonkin vireillä olevaan asiaan (esimerkiksi sisäisen turvallisuuden selontekoon), lausuman johdosta on valmisteltavana lakiehdotus, lausumassa edellytettyjen toimenpiteiden suorittaminen on kesken, lausuman johdosta suoritettujen toimenpiteiden vaikuttavuutta on vielä seurattava ja tarvittaessa erikseen arvioitava tai lausuma on muutoin ajankohtaisuutensa vuoksi perusteltua säilyttää.
Edellä lausuttua täydentäen valiokunta toteaa, että lausuman säilyttäminen hallituksen kertomuksessa on tarpeen esimerkiksi sen johdosta, että lainvalmistelutoimenpiteisiin ryhtyminen on mahdollista vasta, kun unionissa on hyväksytty asiakokonaisuuteen kuuluva sääntely (biometriset tunnisteet,; poliisin henkilötietolain kokonaisuudistus,; tietosuoja-asetus ja tietosuojadirektiivi on unionissa hyväksytty huhtikuussa 2016). Osaksi voi olla kysymys lausumien perusteella tehdyistä selvityksistä, joissa nähdään tarpeellisiksi sellaisten toimenpiteiden toteuttaminen, joita ei ole vielä aloitettu. Tällainen lausuma voi liittyä myös valiokunnassa käsiteltävänä olevaan sisäisen turvallisuuden selontekoon(poliisin osuuden vähentäminen päihtyneiden kiinniotossa, kuljettamisessa ja säilyttämisessä;). Mainittuun selontekoon liittyy itse asiassa useampia lausumia (,). Lausuma saattaa liittyä myös vaalikauden aikana annettavaan selontekoon (ulkomaalais-, maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka;) tai selvitykseen (hallinnon turvallisuusverkkotoiminta;). Lausumaan perustuva selvitys voi olla lisäksi puuteellinen (). Muilta osin valiokunta viittaa alla mainittujen lausumien osalta selonteossa lausuttuun.
Valiokunta katsoo, että seuraavat sen myötävaikutuksella syntyneet lausumat tulee edelleen säilyttää hallituksen toimintakertomuksessa:
Biometriset tunnisteet, HE 25/2005 vp — EV 92/2006 vp
Selviämisasematoiminnan ja muun akuutin päihdehuollon kehittäminen, HE 90/2005 vp — EV 94/2006 vp
Ulkomaalais-, maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan seuranta, HE 185/2010 vp — EV 239/2010 vp
Kotikuntalain ja sosiaalihuoltolain muutokset, HE 101/2010 vp — EV 261/2010 vp
Poliisin pitkän aikavälin tehtävä-, resurssi- ja rahoitussuunnitelma sekä poliisimiehen hätävarjelua koskevat säännökset, HE 224/2010 vp — EV 371/2010 vp
Metropolialueen alueellinen eheys ja kilpailukyky, VNS 9/2010 vp — EV 48/2010 vp
Julkisen hallinnon tietohallinnon yhteentoimivuus, HE 246/2010 vp — EV 331/2010 vp
Poliisin henkilötietolain kokonaisuudistus, HE 66/2012 vp — EV 216/2013 vp
Poliisin hallintorakenneuudistuksen toimeenpano ja kokonaisvaltainen selonteko sisäisen turvallisuuden tilasta, HE 15/2013 vp — EV 77/2013 vp
Poliisin henkilötietojen käsittely, HE 57/2013 vp — EV 79/2014 vp
Rahankeräyslain muuttaminen, HE 6/2014 vp — EV 69/2014 vp
Hallinnon turvallisuusverkkotoiminta, HE 54/2013 vp — HaVM 35/2014 vp
Kuntiin kohdistuvien uudistushankkeiden valmistelu, HE 268/2014 vp — EV 348/2014 vp
Viranomaisyhteistyö uhkan arvioinnissa ja uhkaavan teon estämisessä, HE 333/2014 vp — EV 268/2014 vp
Todistajansuojeluohjelmaa koskeva lainsäädäntö, HE 65/2014 vp — EV 248/2014 vp
Poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta annetun lain uudistamistarpeet, HE 348/2014 vp — EV 334/2014 vp.
Poliisin erityisestä eroamisikäsääntelystä luopumisen vaikutukset, HE 64/2010 vp — EV 143/2012 vp.
Valiokunnan päätösehdotus
VALIOKUNNAN PÄÄTÖSESITYS
Hallintovaliokunta esittää,
että tarkastusvaliokunta ottaa edellä olevan huomioon.