Eduskunnan puhemiehelle
Korkein oikeus (KKO) tuomitsi 26.3.2026 kansanedustaja Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (KKO 2026:27).
Sekä päätöksessä että siitä julkaistuissa lehtiartikkeleissa todetaan selkeästi, että ratkaisun keskeisin peruste on Räsäsen yhteiskunnallinen asema kansanedustajana ja lääketieteellinen auktoriteetti lääkärinä. Näillä auktoriteeteilla perusteltuja, loukkaavaksi katsottuja mielipiteitä ei suojaa uskonnonvapaus (päätöskohta 51).
Yhdysvaltain suurlähetystö julkaisi X-palvelun tilillään 27.3.2026 päivityksen, jossa suurlähettiläs Howard Brodie esiintyy edustaja Räsäsen rinnalla ja joka kuuluu suomennettuna: "Huolestuttava päätös uskonnonvapauden ja sananvapauden kannalta: Korkein oikeus hylkäsi kansanedustaja Päivi Räsäsen vuonna 2019 julkaisemasta raamatunjakeita sisältävästä sosiaalisen median päivityksestä nostetun syytteen, mutta tuomitsi hänet kristillisen pamfletin yksittäisistä kohdista ja määräsi sakon. Olivatpa taustalla olevat näkemykset mitä tahansa, väkivallattoman uskonnollisen ilmaisun rikosoikeudellisen vastuun langettaminen luo huolestuttavan ennakkotapauksen uskonnonvapauden ja sananvapauden kannalta."
Ystävä- ja liittolaismaan edustajan toiminta on hyvin poikkeuksellista ja maidemme suhteiden kannalta pahoiteltavaa.
Ensinnäkin on sopimatonta, että vieraan vallan edustaja arvostelee demokraattisen asemamaansa korkeimman oikeusistuimen tuomioita. Molempien maiden valtiosääntö nojaa vallan kolmijako-oppiin, jossa lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta eivät puutu tuomiovallan käyttöön. Suurlähettiläs on Yhdysvaltain toimeenpanovallan valtuuttama edustaja Suomessa.
Toisekseen on vahingollista, että vieraan vallan edustaja levittää disinformaatiota Suomen korkeimman oikeuden tuomiosta, joka ei kohdistu "uskonnolliseen ilmaisuun", kuten perusteluissa eksplisiittisesti todetaan. Suomen mainetta vahingoittava disinformaatio on levinnyt laajalti Yhdysvalloissa, mistä todistaa mm. maan valtalehtiin kuuluvan Washington Postin toimituksen kirjoitus "Sananvapauden farssi Suomessa".
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä Yhdysvaltain suurlähetystön suhteen Suomen mainetta vahingoittavan väärän tiedon levittämisestä ja
aikooko hallitus kutsua Yhdysvaltain suurlähettilään puhutteluun?