Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 149/2026 vp — Kirjallinen kysymys suurten järvien poikkeuksellisen matalista vedenkorkeuksista, vesistöjen säännöstelystä ja vesivoiman säätöroolista — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 149/2026 vp
KK 149/2026 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys suurten järvien poikkeuksellisen matalista vedenkorkeuksista, vesistöjen säännöstelystä ja vesivoiman säätöroolista

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 780 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Suomen suurten järvien, erityisesti Saimaan, Pielisen ja Päijänteen, vedenpinnat ovat viime vuosina olleet poikkeuksellisen matalia. Julkisessa keskustelussa keskeisiksi syiksi on esitetty ilmastonmuutosta, vähäisiä sateita, vähälumisia talvia, heikentyneitä kevättulvia sekä kasvavaa haihduntaa. Nämä hydrologiset muutokset muodostavat merkittävän osan kokonaiskuvaa.

Samanaikaisesti on kuitenkin perusteltua arvioida vesistöjen säännöstelyn, juoksutuskäytäntöjen sekä vesivoiman kasvaneen säätöroolin vaikutuksia. Suomessa vesivoima toimii keskeisenä säätövoimana erityisesti tuulivoiman rinnalla, mikä on muuttanut sen käyttöä viime vuosina. Tämä korostaa tarvetta tarkastella, miten energiajärjestelmän muutokset vaikuttavat säännösteltyihin vesistöihin tilanteessa, jossa vettä on poikkeuksellisen vähän.

Saimaan, Pielisen ja Päijänteen vedenkorkeuksien alhaiset tasot aiheuttavat merkittäviä haittoja alueiden asukkaille, mökkiläisille ja matkailuyrityksille. Vaikutukset näkyvät muun muassa veneilyssä, virkistyskäytössä ja alueiden elinvoimassa. Lisäksi matalat vedenkorkeudet voivat heikentää rantaluonnon tilaa, kutualueita ja kalakantoja sekä vaikuttaa laajemmin luonnon monimuotoisuuteen.

Muuttuvassa ilmastossa keskeiseksi kysymykseksi nousee, ovatko nykyiset säännöstelykäytännöt ja lupaehtojen rajat riittävän joustavia pitkäkestoisissa kuivuusjaksoissa. Samalla on arvioitava, miten yhteen sovitetaan energiantuotannon tarpeet, vesistöjen ekologinen tila, kalatalous, virkistyskäyttö sekä alueiden elinvoima.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten valtioneuvosto arvioi ilmastonmuutoksen, vähäisten sateiden, vähälumisten talvien, heikkojen kevättulvien ja kasvaneen haihdunnan vaikutuksen Saimaan, Pielisen ja Päijänteen vedenkorkeuksiin viime vuosina,
miten valtioneuvosto arvioi vesistöjen säännöstelyn, juoksutuskäytäntöjen ja vesivoiman säätövoimakäytön vaikutuksen näiden järvien vedenkorkeuksiin erityisesti poikkeuksellisen kuivina ajanjaksoina,
missä määrin nykyiset säännöstelyrajat ja juoksutuskäytännöt mahdollistavat jouston pitkäkestoisissa kuivuusjaksoissa, ja onko niitä tarpeen tarkistaa,
miten valtioneuvosto arvioi matalien vedenkorkeuksien vaikutuksia matkailuun, mökkeilyyn, veneilyyn ja alueiden elinvoimaan erityisesti Saimaan, Pielisen ja Päijänteen alueilla,
miten valtioneuvosto arvioi vedenkorkeuksien vaihtelun ja säännöstelyn vaikutuksia kalakantoihin, kutualueisiin, vaelluskalojen elinolosuhteisiin sekä luonnon monimuotoisuuteen ja
mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä, jotta vesivarojen käyttöä, säännöstelyä ja vesistöjen ekologista kestävyyttä voidaan tulevaisuudessa paremmin sovittaa yhteen muuttuvassa ilmastossa?

Allekirjoittajat

Ville SkinnariEnsimmäinen allekirjoittaja
Riitta KaarisaloAllekirjoittaja
Ville Skinnari
Kansanedustaja · Jätetty 17.4.2026 · Häme
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.21·varmenna teksti
Vastaus — · 11.5.2026

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 11.5.2026 · KKV 149/2026 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.21·varmenna vastaus