Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 153/2026 vp — Kirjallinen kysymys sydäniskuriryhmien toiminnan jatkumisesta Suomessa — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 153/2026 vp
KK 153/2026 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys sydäniskuriryhmien toiminnan jatkumisesta Suomessa

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 080 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Lupa- ja valvontavirasto on päätöksellään estänyt koulutettujen vapaaehtoisten sydäniskuriryhmien hälyttämisen äkillisten sydänpysähdysten yhteydessä Keski-Suomen hyvinvointialueella. Päätös on herättänyt laajaa huolta, sillä se koskee toimintamallia, jonka on katsottu parantavan potilaiden selviytymismahdollisuuksia erityisesti haja-asutusalueilla, missä ensihoidon saapuminen voi kestää pitkään.

Äkillisessä sydänpysähdyksessä avun viivästyminen jo muutamalla minuutilla heikentää eloonjäämisen todennäköisyyttä merkittävästi. Keski-Suomessa toimineet sydäniskuriryhmät ovat koostuneet pelastuslaitoksen kouluttamista vapaaehtoisista, joilla on ollut käytössään sydäniskuri, ja joita on hälytetty aina ensihoidon rinnalle, ei koskaan niiden sijasta. Toimintaa on kehitetty useiden vuosien ajan yhteistyössä viranomaisten kanssa, ja sitä on pidetty esimerkillisenä ratkaisuna pitkien etäisyyksien alueilla.

Vaikka Valviran päätös koskee tällä hetkellä vain Keski-Suomen hyvinvointialuetta, sen merkitys on valtakunnallinen. Kyse on viranomaislinjauksesta, joka käytännössä estää vapaaehtoisten sydäniskuriryhmien kehittämisen ja hyödyntämisen koko maassa, ellei lainsäädäntöä tai tulkintaa muuteta.

Monissa muissa maissa suunta on päinvastainen. Esimerkiksi Ruotsissa maallikkoelvyttäjäverkostoon kuuluu noin 250 000 koulutettua vapaaehtoista, ja toiminta kattaa noin 80 prosenttia maan alueesta. Tanskassa hätäkeskus hälyttää maallikkoelvyttäjiä koko maassa. Suomessa nopean avun merkitys sydänpysähdyksissä on yhtä suuri, eikä vapaaehtoistoiminnan rajoittaminen edistä potilaiden yhdenvertaista hoitoa. Suomessakin tavoitteena tulee olla se, että sydänpysähdyspotilaat saavat mahdollisimman nopeasti apua asuinpaikastaan riippumatta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Ryhtyykö hallitus toimiin lainsäädännön tai viranomaisohjeistuksen selkeyttämiseksi siten, että koulutettujen vapaaehtoisten sydäniskuriryhmien hälyttäminen ensihoidon rinnalle mahdollistetaan koko maassa?

Allekirjoittajat

Timo HeinonenEnsimmäinen allekirjoittaja
Timo Heinonen
Kansanedustaja · Jätetty 20.4.2026 · Häme
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.21·varmenna teksti
Vastaus — sosiaali- ja terveysministeri · 6.5.2026

Ministerin vastaus

sosiaali- ja terveysministeri
Vastaus annettu 6.5.2026 · KKV 153/2026 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.21·varmenna vastaus