Eduskunnan puhemiehelle
Suomen metsien monimuotoisuus heikkenee edelleen, ja luontokadon pysäyttäminen edellyttää vaikuttavia ja riittävästi resursoituja toimia. Yksi keskeisimmistä keinoista Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden turvaamisessa on ollut vapaaehtoisuuteen perustuva METSO-ohjelma.
Viimeaikaiset muutokset metsätalouden ympäristötuen kriteereihin heikentävät kuitenkin merkittävästi vapaaehtoisen suojelun edellytyksiä. Suomen metsäkeskus on ilmoittanut, että 18.3.2026 alkaen ympäristötukea voidaan myöntää aiempaa rajatummin: METSO-ohjelman II-luokan kohteet jäävät kokonaan tuen ulkopuolelle, ja lisäksi METSO I -luokan runsaslahopuustoisissa kangas- ja kalliometsissä tukea voidaan myöntää vain vähintään kolmen hehtaarin kokoisille kohteille. Muutosten taustalla on se, että ympäristötuen määrärahat eivät riitä kattamaan kasvaneita hakemusmääriä, ja tukea pyritään kohdentamaan kaikkein arvokkaimpiin kohteisiin.
Asiantuntijoiden mukaan valtaosa tähän asti määräaikaisella ympäristötuella suojelluista kohteista on ollut pinta-alaltaan pieniä. Uusien kriteerien myötä merkittävä osa näistä kohteista jää tuen ulkopuolelle, mikä lisää painetta niiden hakkuisiin. Samalla metsänomistajien mahdollisuudet osallistua vapaaehtoiseen suojeluun heikkenevät, ja luottamus suojelujärjestelmän ennakoitavuuteen horjuu.
Pääministeri Orpon hallitusohjelmassa linjataan, että luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi on tärkeää suojella luontoarvoiltaan kaikkein arvokkaimpia kohteita vapaaehtoisuuteen perustuen. METSO-ohjelman kriteerien kiristäminen riittämättömän rahoituksen seurauksena kuitenkin kaventaa vapaaehtoisen suojelun mahdollisuuksia ja voi estää juuri tällaisten arvokkaiden kohteiden suojelun, erityisesti Etelä-Suomen pienialaisissa metsissä.
Tilanne on ristiriidassa sekä hallituksen omien linjausten että EU:n biodiversiteettistrategian tavoitteiden kanssa. EU:n biodiversiteettistrategia velvoittaa jäsenmaita, mukaan lukien Suomea, pysäyttämään luonnon monimuotoisuuden heikkenemisen.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miten hallitus aikoo turvata METSO-ohjelman ja siihen liittyvän metsätalouden ympäristötuen riittävän rahoituksen ja vaikuttavuuden siten, että myös pienialaiset ja METSO II -luokan monimuotoisuudelle arvokkaat metsäkohteet voidaan jatkossa suojella,
miten hallitus aikoo turvata metsänomistajien luottamuksen vapaaehtoiseen suojeluun ja varmistaa, ettei jo suojeluun soveltuviksi tunnistettuja kohteita päädy hakkuisiin METSO-ohjelman riittämättömän rahoituksen ja kriteerimuutosten vuoksi, ja
miten hallitus varmistaa, että Suomi saavuttaa EU:n biodiversiteettistrategian tavoitteet ja pysäyttää luontokadon, kun se samaan aikaan leikkaa METSO-ohjelman rahoitusta?