Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 195/2026 vp — Kirjallinen kysymys suojaosien palauttamisesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 195/2026 vp
KK 195/2026 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys suojaosien palauttamisesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 560 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Hallitus on suojaosia poistamalla heikentänyt työttömäksi joutuneiden ihmisten mahdollisuuksia ottaa vastaan pieniä työkeikkoja, joista ihminen saisi merkityksellisyyttä elämään, voisi tuntea olevansa osa talkooporukkaa. Pienet onnistuneet keikat, joissa ihminen pääsee näyttämään osaamistaan ja vahvistamaan verkostojaan, voivat jopa johtaa työllistymiseen myöhemmin. Pienetkin työkeikat ylläpitävät ihmisen työkuntoa. Yksin kotiin jääminen on useimmille ihmisille tosi rankkaa. Me kaikki haluamme tuntea olevamme tarpeellisia yhteiskunnan jäseniä.

Suomen Kansallisteatterin Yhteisöt ja osallisuus -osaston päällikkö Suomen Kansallisteatterista ja Diakonissalaitoksen Radikaalisti sovussa -ohjelman päällikkö kirjoittivat yhteisessä mielipidekirjoituksessaan konkreettisen esimerkin siitä, miten suojaosien poiston ja tukien maksuaikataulujen takia toimeentulotuen varassa opintojaan suorittavat nuoret pelkäävät ottaa paikkaa vastaan.

Silpputyön salliminen olisi nuorten etu. Silpputyö ei välttämättä johda kovin nopeasti vakituiseen kokoaikatyöhön, mutta ei se ole myöskään kaikkien kaupunkiammattien ja luovan talouden logiikka. Useilla aloilla epätyypillinen on ollut tyypillistä jo vuosisadan vaihteesta asti.

Sen sijaan, että suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä olisi reagoinut työelämässä tapahtuneeseen muutokseen vahvistaen silppu- ja pätkätyöläisten turvaa, on pikemminkin pakitettu poistamalla suojaosat. Lisäksi on tulkittu työttömiä ihmisiä yrittäjiksi satunnaisten tulojen takia, ja heiltä on evätty oikeus työttömyysturvaan tai jopa peritty vanhoja tukia takaisin.

Tämä kaikki on arkijärjen vastaista ja vastoin ihmisten yleistä käsitystä oikeudenmukaisuudesta. Nuorilta ja osattomilta viedään mahdollisuus tehdä sellaisia töitä, joita he saisivat: eli pieniä keikkoja pienillä palkoilla. Niillä aloilla, joilla silpputyöhön yhdistyy myös muita tulomuotoja, kuten yrittäjätuloa, kokemus muuttuu yhä kafkalaisemmaksi.

Yli 20 taiteen, kulttuurin ja luovan alan järjestöä on yhdessä esittänyt keinoja työttömyysturvan aukkojen korjaamiseksi ja kannustinloukkujen poistamiseksi. Heidän mukaansa järjestelmä ei huomioi riittävällä tavalla yrittäjyyden ja palkkatyön yhdistelmiä, freelance-työtä tai apurahalla tehtävää työtä, ja monet taiteen tekijät jäävät järjestelmässä väliinputoajiksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Palautatteko te suojaosat ja uudistatteko sosiaaliturvaa niin, että kaikenlaisen työn vastaanottaminen on aina kannattavaa?

Allekirjoittajat

Fatim DiarraEnsimmäinen allekirjoittaja
Fatim Diarra
Kansanedustaja · Jätetty 12.5.2026 · Helsinki
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 15.20·varmenna teksti
Vastaus — · 5.6.2026

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 5.6.2026 · KKV 195/2026 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 15.20·varmenna vastaus