Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 308/2026 vp — Kirjallinen kysymys pääministerin eduskunnalle antamien tietojen oikeellisuudesta Helsinki Garden -hankkeen valtiontuessa — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 308/2026 vp
KK 308/2026 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys pääministerin eduskunnalle antamien tietojen oikeellisuudesta Helsinki Garden -hankkeen valtiontuessa

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 688 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Hallitus päätti kevään 2025 puoliväliriihessä osoittaa Helsinki Garden -areenahankkeelle ehdollisesti 35 miljoonaa euroa valtion investointitukea. Kyse on huomattavasta julkisesta tuesta yksityiselle hankkeelle tilanteessa, jossa valtiontaloutta sopeutetaan laajasti ja Suomessa on vireillä myös muita areenahankkeita.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan valtiovarainministeriön virkakunta suhtautui hankkeen tukemiseen kielteisesti jo ennen hallituksen päätöstä. Valtiovarainministeriön muistiossa hankkeen tukemista ei pidetty mahdollisena muun muassa valtiontalouden tilanteen, hankkeeseen liittyvien riskien ja muiden kilpailevien hallihankkeiden vuoksi. Lisäksi valtiovarainministeriön budjettipäällikkö on kertonut julkisuudessa, ettei ministeriössä tehty hankkeen talous- tai työllisyysvaikutuksista vaikutusarviota hallituksen tukipäätöksen yhteydessä.

Pääministeri Petteri Orpo vastasi 3.7.2026 eduskunnalle kirjalliseen kysymykseen Helsinki Garden -hankkeen valtiontuesta. Vastauksessaan pääministeri totesi, että avustusta pidettiin perusteltuna, koska sillä arvioidaan olevan myönteisiä talous- ja työllisyysvaikutuksia. Vastauksessa ei kuitenkaan kerrottu valtiovarainministeriön kielteisestä kannasta, ministeriön muistiossa esiin nostetuista riskeistä eikä siitä, ettei valtiovarainministeriössä ollut tehty varsinaista vaikutusarviota hankkeen talous- tai työllisyysvaikutuksista ennen hallituksen päätöstä.

Eduskunnalle annettavien vastausten on oltava oikeita ja olennaisten tietojen osalta riittäviä. Tässä tapauksessa pääministerin vastaus on omiaan antamaan vaikutelman, että hankkeen tukemiselle olisi ollut virkavalmisteluun perustuva myönteinen arvio, vaikka julkisuudessa esiin tulleiden tietojen perusteella valtiovarainministeriön kanta oli päinvastainen.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Antoiko pääministeri eduskunnalle virheellistä tai olennaisesti puutteellista tietoa vastatessaan 3.7.2026 kirjalliseen kysymykseen Helsinki Garden -hankkeen valtiontuesta, kun hän jätti vastauksessaan kertomatta valtiovarainministeriön virkakunnan kielteisen kannan hankkeen tukemiseen ja antoi sen sijaan ymmärtää, että hankkeen tukemiselle oli olemassa virkavalmisteluun perustuva myönteinen arvio ja
pitääkö paikkansa, että pääministeri ei tiennyt 29.6. ja 30.6. tiedotusvälineille antamiensa kommenttien aikaan, kuka tai mikä taho oli asettanut Helsinki Garden -hankkeen tukemisen kokoomuksen tavoitteeksi hallituksen puoliväliriihen neuvotteluissa, ja jos pitää, miten pääministeri selittää sen, ettei hän tiennyt oman puolueensa neuvottelutavoitteen alkuperää?

Allekirjoittajat

Pia LohikoskiEnsimmäinen allekirjoittaja
Pia Lohikoski
Kansanedustaja · Jätetty 8.7.2026 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 14.53·varmenna teksti