Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
keskiviikkona 23. syyskuuta 2026


Tarkasteluhetki22.9.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
22.9.2026 · 2026/85

KK 317/2026 vp — Kirjallinen kysymys palkkaturvan maksamisen viiveistä — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 317/2026 vp
KK 317/2026 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys palkkaturvan maksamisen viiveistä

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 080 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Palkkaturvahakemusten määrä on kasvanut koko Orpo-Purran hallituksen ajan (Savon sanomat 3.8.2026). Vaikka tilanne on ollut nähtävissä, ei maan hallitus ole ryhtynyt toimiin pahoin ruuhkautuneen käsittelyn sujuvoittamiseksi. Päinvastoin jonot ovat vielä kasvaneet virastouudistuksella antaen kaikille hakemuksille sen yhteydessä päiväyksen 1.1.2025. Tämä tarkoitti, ettei laillisuusvalvojakaan, eduskunnan oikeusasiamies, päässyt tarkastelemaan todellisia odotusaikoja palkkaturvan maksulle, koska sitä eivät tienneet myöskään käsittelijät.

Palkkaturvan hakija on nykyisessä huonossa työllisyystilanteessa laitettu erittäin vaikeaan tilanteeseen. Odotusajat ovat kohtuuttomia ja käsittelijät eivät pysty purkamaan jonoja hakemusten saapumisjärjestyksessä. Voiko tätä tällaista työntekijälle kuuluvaa oikeutta ja turvaa enää pahemmin tyriä? Tilanne aiheuttaa vakavaa taloudellista haastetta ja vaikeutta hakijalle  — työnsä menettäneelle — sekä samalla lisää valtion julkisia menoja, kun palkkaturvaa odottava joutuu hakemaan toimeentulotukea ja työttömyysturvaa. Ja sitten jossain vaiheessa maksamaan näitä takaisin, kun palkkaturva vihdoin tilille maksetaan.

Samaan aikaan on valtion talouden säästöohjelmassa laitettu ulos työntekijöitä. Hallitus ei ole siis lainkaan panostanut palkkaturvaruuhkan purkuun, vaikka se on ollut koko ajan hallituksen edessä — aina vain pahenevassa kierteessä. Asia alkaa jo saavuttaa mittasuhteet, jossa on syytä kysyä vastuullisten perään. Ja kuten tiedämme, ovat ministeriöt päällikkövirastoja, joissa ministeri kantaa viimeisen vastuun toimialaltaan.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä asiasta vastaava valtioneuvoston jäsen aikoo tehdä tämän tehdystä työstä maksettavan palkan ja laiminlyöntitilanteissa maksettavan palkkaturvan maksamiseksi kohtuullisessa ajassa palkansaajalle ja
paljonko nyt aiheutunut, hallituksen toimin aiheutettu lisäruuhkautuminen tule maksamaan valtiolle kokonaisuutena ja perintäkuluina sekä lisäbyrokratiana?

Allekirjoittajat

Timo SuhonenEnsimmäinen allekirjoittaja
Timo Suhonen
Kansanedustaja · Jätetty 7.8.2026 · Savo-Karjala
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 23.9.2026 klo 16.42·varmenna teksti
Vastaus — · 28.8.2026

Ministerin vastaus

Ministeri
Vastaus annettu 28.8.2026 · KKV 317/2026 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 23.9.2026 klo 16.42·varmenna vastaus