Eduskunnan puhemiehelle
Yle paljasti viime viikolla Suomen kaikessa hiljaisuudessa jatkaneen yhteistyösopimusta Israelin kanssa peräti kymmeneksi vuodeksi. Puolustusministeri Antti Häkkänen hyväksyi sopimuksen jatkon jo alkuvuonna 2024. Mediatietojen mukaan sopimusta pidennettiin Suomen aloitteesta kymmeneen vuoteen aiemman viiden vuoden sijaan.
Sopimuksen hyväksyminen tapahtui samaan aikaan, kun Israel systemaattisesti tuhosi Gazaa, kun lapsia kuoli Israelin sotatoimien tähden joka päivä ja kun kansainväliset järjestöt puhuivat jo kansanmurhasta.
Olen jättänyt alkuvuoden 2024 jälkeen hallitukselle useita kirjallisia kysymyksiä muun muassa Gazan tilanteesta, Suomen Israel-linjasta, puolustusyhteistyöstä sekä Israel-riippuvuuksiin liittyvistä riskeistä. Kertaakaan tämä sopimus ei ole noussut esiin.
Eduskunnan edessä ja julkisuudessa muun muassa pääministeri ja ulkoministeri ovat päinvastoin antaneet ymmärtää Suomen tekevän kaikkensa palestiinalaisiin kohdistuvan tappamisen, väkivallan ja sorron lopettamiseksi sekä suhtautuvan pidättyväisesti uusiin asekauppoihin Israelin kanssa.
Samaan aikaan hallitus on lakkauttamassa tuen palestiinalaisia auttavalta järjestöltä. Suomi on rahoittanut YK:n palestiinalaispakolaisjärjestö UNRWA:a, joka pitää ihmisiä hengissä karmeissa olosuhteissa. Sen vesiavun varassa elää 800 000 ihmistä, sen hätäsuojissa asuu 65 000 koditonta, ja sen klinikoilla on tehty lähes 20 miljoonaa käyntiä Gazan sodan alettua. Kehitysyhteistyöministerin mukaan tuki on nyt päätetty lopettaa.
Israel on toistuvasti suhtautunut vihamielisesti UNWRA:a kohtaan ja pyrkinyt leimaamaan sitä myös kansainvälisen yhteisön silmissä. Suomen päätös katkaista UNWRA:n tuki myötäilee Israelin toiveita.
Sopimuksia siis jatketaan Israelin kanssa, mutta katkaistaan palestiinalaisia auttavan tahon kanssa.
Suomen julkilausuttu ulkopoliittinen linja palestiinalaisiin kohdistetun sorron lopettamisesta, kahden valtion mallin edistämisestä ja pidättyväisestä suhtautumisesta uusiin asekauppoihin Israelin kanssa vaikuttaa olevan vakavassa ristiriidassa hallituksen käytännön toimien kanssa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mikä on Suomen ulkopoliittinen linja suhteessa Israeliin, uusiin asekauppoihin Israelin kanssa sekä Israelin harjoittamiin sotatoimiin ja sortoon palestiinalaisia kohtaan,
miten yhteistyösopimuksen jatkaminen ja pidentäminen Israelin kanssa tilanteessa, jossa Israelin ylimitoitetut sotatoimet Gazassa olivat jo käynnissä ja kansainväliset järjestöt puhuivat jo kansanmurhasta, on yhteensopivaa Suomen julkilausutun ulkopoliittisen linjan kanssa,
millä kokoonpanolla päätöstä yhteistyösopimuksen jatkosta ja pidentämisestä on hallituksen piirissä käsitelty,
olivatko pääministeri ja ulkoministeri tietoisia päätöksestä jatkaa ja pidentää Israelin kanssa solmittua yhteistyösopimusta kommentoidessaan eduskunnan edessä ja mediassa Suomen Israelin kanssa harjoittamaa asekauppaa,
millä kokoonpanolla päätöstä lakkauttaa Suomen tuki UNWRA:lle on hallituksen piirissä käsitelty ja
millaisia ulkopoliittisia ulottuvuuksia hallitus näkee päätöksellä lakkauttaa UNWRA:n tuki Israelin vihamielistä suhtautumista järjestöä kohtaan myötäilevällä tavalla?