Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
keskiviikkona 23. syyskuuta 2026


Tarkasteluhetki22.9.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
22.9.2026 · 2026/85

KK 359/2026 vp — Kirjallinen kysymys satamainvestointien asemasta vihreän siirtymän hankkeina ja luvituksen sujuvoittamisesta — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 359/2026 vp
KK 359/2026 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys satamainvestointien asemasta vihreän siirtymän hankkeina ja luvituksen sujuvoittamisesta

Asian kulku

Asiakirjan sisältö1 877 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Suomessa on viime vuosina edistetty vihreän siirtymän hankkeiden luvituksen sujuvoittamista ja priorisointia osana kansallista ilmasto- ja teollisuuspolitiikkaa. Nopeutettua luvitusta, ennakoivaa viranomaisyhteistyötä sekä priorisointikäytäntöjä on kohdennettu erityisesti energia- ja teollisuushankkeisiin, kuten uusiutuvan energian tuotantoon, vetytalouteen ja vähähiiliseen teollisuuteen.

Satamat ja niihin liittyvä infrastruktuuri ovat keskeinen edellytys useimpien näiden hankkeiden toteutumiselle. Satamat mahdollistavat muun muassa:

Tästä huolimatta satamainvestointeja ei käytännössä ole systemaattisesti tunnistettu tai tulkittu vihreän siirtymän hankkeita mahdollistaviksi hankkeiksi eikä niiden luvituksessa sovelleta vastaavia sujuvoittamis- tai priorisointimenettelyjä.

energian ja polttoaineiden (sis. vedyn ja johdannaisten) tuonnin ja viennin,

teollisten arvoketjujen logistiikan,

merituulivoimarakentamisen ja merituulipuistojen operoinnin,

kriittisten raaka-aineiden kuljetukset,

2

kiertotalouden kuljetukset (esim. COvienti, kiertotalouspolttoaineet, biopolttoaineet, kierrätysmateriaalit petrokemian teollisuudelle) sekä

vähäpäästöisten kuljetusketjujen kehittämisen.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin perusteisiin nykyinen tulkinta perustuu, jonka mukaan satamainvestointeja ei yleisesti katsota vihreän siirtymän hankkeiksi tai niitä mahdollistaviksi infrastruktuurihankkeiksi,
onko ympäristöministeriössä arvioitu, tulisiko satamiin liittyvät investoinnit (esim. laajennukset, uudet laiturirakenteet) sisällyttää vihreän siirtymän hankkeiden piiriin silloin, kun ne selvästi mahdollistavat vähähiilisiä arvoketjuja,
miten ministeriö aikoo varmistaa, että vihreän siirtymän kannalta kriittinen logistiikkainfrastruktuuri — mukaan lukien satamat — ei muodostu pullonkaulaksi investointien toteutumiselle,
onko vireillä tai suunnitteilla toimenpiteitä, joilla satamahankkeiden luvitusta voitaisiin sujuvoittaa tai priorisoida vastaavalla tavalla kuin energia- ja teollisuushankkeissa ja
miten EU-tason kehitys (esim. TEN-T-verkot, Net-Zero Industry Act ja muut strategiset hankekategoriat) huomioidaan satamien luvitus- ja priorisointikäytännöissä Suomessa?

Allekirjoittajat

Miapetra Kumpula-NatriEnsimmäinen allekirjoittaja
Miapetra Kumpula-Natri
Kansanedustaja · Jätetty 8.9.2026 · Uusimaa
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 23.9.2026 klo 16.34·varmenna teksti