Eduskunnan puhemiehelle
Posti on ilmoittanut nostavansa lokakuun alusta lukien postipalveluiden hintoja keskimäärin 12—13 prosenttia. Perusteluna ovat paperipostin väheneminen, mikä nostaa yksikkökustannuksia ja sen myötä hintoja.
Suomessa on kattava paikallislehtien verkosto, joka pystyy palvelemaan paikallisia asukkaita uutisoimalla ja välittämällä tietoa asioista ja tapahtumista, joista laajemmalla levikkialueella toimivat lehdet eivät ole kiinnostuneita, eikä niistä toisaalta ole järkevää eikä taloudellisesti mahdollista pienten toimijoiden ostaa ilmoitustilaa. Ylipäätään uutiskynnyksen ylittäminen on sitä vaikeampaa mitä isommasta lehdestä on kyse ja mitä paikallisempi toimija tai uutinen yrittää tätä kynnystä ylittää.
Pienille paikallislehdille jokainen hinnankorotus tietää entistä pienempää taloudellista liikkumavaraa ennestään tiukassa tilanteessa. Kustannusten jatkuva nousu ja kilpailun kiristyminen digitaalisten toimijoiden kanssa heikentää paikallismedioiden toimintamahdollisuuksia.
Postin hintojen korotus johtaa kierteeseen, missä painetun materiaalin väheneminen kiihtyy, mistä seuraa jatkuva jakelun yksikkökustannusten nousu. Toinen ruokkii toista eikä tätä kehitystä ole mahdollista paikallislehtien katkaista, ellei lopeta toimintaansa lopulta kokonaan. Säästöjen seuraukset osuvat paikallislehtien olemassaolon ytimeen, paikallisen tiedonvälityksen ja uutisoinnin vähenemiseen ja pahimmillaan loppumiseen.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Minkä merkityksen hallitus näkee paikallisella tiedonvälityksellä ja uutisoinnilla myös kasvukeskusten ulkopuolisessa Suomessa,
näkeekö hallitus, että valtion tehtäviin kuuluu osaltaan olla turvaamassa paikallisen tason tiedonvälitystä ja uutisointia koko Suomessa, ja
pitääkö hallitus oikeana, että Postin toiminta vaikeuttaa paikallisen tiedonvälityksen ja uutisoinnin tasapuolista toteutumista koko Suomessa?