Eduskunnan puhemiehelle
Orpon hallitus on tehnyt työttömyysturvaan merkittäviä heikennyksiä, kuten pidentänyt työssäoloehtoa ja omavastuuaikaa sekä poistanut 300 euron suojaosan työttömyysetuuden sovittelusta. Hyväksyessään vuonna 2024 voimaan tulleet heikennykset eduskunta hyväksyi myös seuraavan lausuman: "eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto seuraa työttömyysturvaa koskevien muutosten vaikutuksia erityisesti lapsiperheiden toimeentuloon, eri työntekijäryhmien työllistymiseen kokoaika- ja osa-aikatyöhön ja eri sosiaaliturvaetuuksia koskevien muutosten mahdollisia yhteisvaikutuksia työttömyysetuuksia saavien toimeentuloon, sekä ryhtyy tarvittaessa havaittujen ongelmien korjaamiseen ja kannustinloukkujen purkamiseksi siten, että työllistyminen sekä osa-aikaiseen että erityisesti kokopäiväiseen työhön on kaikissa tilanteissa etuuksien saajalle taloudellisesti kannattavaa."
VATT:n mukaan palkkatuloja saaneiden työttömien keskimääräinen osuus laski suojaosien poiston jälkeen. Ansiopäivärahan saajilla pudotusta tapahtui 6 prosenttiyksikköä ja Kelan työttömyysetuuksien saajilla 5 prosenttiyksikköä, kun verrataan 12 kuukautta ennen ja jälkeen suojaosien poistoa. Kelan mukaan työttömyysturvan ja asumistuen suojaosien poistamisen jälkeen työttömien työttömyysturvan aikaiset ansiotulot ovat painottuneet aiempaa pienempiin summiin, minkä lisäksi osa-aikaisen työskentelyn lopettaminen työttömyysturvan aikana lisääntyi hieman.
Valtioneuvosto ei ole lausumasta huolimatta toimittanut eduskunnalle systemaattista seurantaa siitä, kuinka suojaosan poisto on vaikuttanut eri työntekijäryhmien työllistymiseen kokoaika- ja osa-aikatyöhön. Suojaosan poistoa perusteltiin julkisuudessa mm. sillä, että ihmisiä halutaan kannustaa siirtymään osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön, mutta näyttöä tällaisesta vaikutuksesta ei ole löytynyt. Sen sijaan sekä osa-aikaisen että kokoaikaisen työn määrä on vähentynyt, ja Suomen työttömyys noussut EU-maiden korkeimmalle tasolle.
Lausunnossaan eduskunta velvoitti valtioneuvostoa ryhtymään tarvittaessa havaittujen ongelmien korjaamiseen ja kannustinloukkujen purkamiseen siten, että työllistyminen sekä osa-aikaiseen että erityisesti kokopäiväiseen työhön on kaikissa tilanteissa etuuksien saajalle taloudellisesti kannattavaa. Tilanteessa, jossa työttömyysturvaa saavien työskentely näyttää vähentyneen suojaosan poiston myötä, hallituksen tulisi pikaisesti tuoda eduskuntaan lakiesitys suojaosan palauttamiseksi.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko hallitus seurannut suojaosan poiston ja muiden työttömyysturvaa koskevien muutoksien vaikutuksia eduskunnan edellyttämällä tavalla ja
onko hallitus valmis palauttamaan työttömyysturvan suojaosan osa-aikatyön kannustavuuden lisäämiseksi?