Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

KK 261/2018 vp — Kirjallinen kysymys metsäpeuran siirtoistutuksista vahvan susikannan alueille — Eduskuntapeili
Asiakirjat ›  KK 261/2018 vp
KK 261/2018 vpKirjallinen kysymys

Kirjallinen kysymys metsäpeuran siirtoistutuksista vahvan susikannan alueille

Asian kulku

Asiakirjan sisältö2 353 merkkiä
Mistä tässä on kyse?
Kysymys

Eduskunnan puhemiehelle

Pohjanmaalla on käynnissä metsäpeuran siirtohanke. MetsäpeuraLIFE on seitsemän vuoden (2016—2023) mittainen metsäpeuran kannanhoitohanke, jonka keskeisimpänä tavoitteena on palauttaa laji sen alkuperäisille esiintymisalueille eteläiselle Suomenselälle. Palautuskohteiksi on valittu Lauhanvuoren ja Seitsemisen kansallispuistot, joihin metsäpeuroja vapautetaan totutustarhauksen jälkeen.

Kokonaiskustannukset hankkeelle ovat 5,16 miljoonaa euroa. Rahoituksesta 60 % tulee Euroopan unionilta. Kansallisesta rahoituksesta vastaavat maa- ja metsätalousministeriö, ympäristöministeriö sekä hankekumppanit. Lisäksi Suomen Metsästäjäliitto tukee hanketta. Metsäpeurojen palautusistutusten kustannukset ovat noin miljoona euroa. Valtaosa rahoituksesta suuntautuu siis muihin toimenpiteisiin, kuten metsäpeuralle sopivien elinympäristöjen kunnostukseen.

Lähde: https://www.suomenpeura.fi/fi/metsapeuralife.html

Ensimmäiset vasat ovat syntyneet tarhassa, ja ensi vuoden aikana vapautetaan ensimmäiset vasat luontoon. Pohjanmaan alueen susitihentymät ovat laajentuneet alueille, joille metsäpeurat pitäisi vapauttaa. Mielestämme ennen peurojen vapautusta pitää ratkaista, mitä tehdään alueella tihentyvälle susikannalle.

MetsäpeuraLIFE-hanke on erittäin tärkeä metsäpeuran tulevaisuuden kannalta. Tuntuu kuitenkin erittäin typerälle laittaa miljoonia euroja hankkeeseen, jossa metsäpeuroja kasvatetaan susien ruuaksi. Olemme jatkossa saman ongelman edessä, joka on jo nyt Kuhmossa metsäpeurojen kanta-alueella, jossa Riistakeskus ei ole myöntänyt sudenkaadon poikkeuslupia metsäpeuran suojeluperusteilla Kuhmon alueelle, ilmeisesti ei myöskään näiden uusien palautusistutusten vaikutusalueille. Pohjanmaalla on tällä hetkellä Luonnonvarakeskuksen uusimpien tilastojen mukaan Kuhmoa pahempi susiongelma.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi sudenkaadon poikkeuslupia ei ole myönnetty  Kuhmon alueelle  enemmän, jotta maailmanlaajuisesti ainutlaatuinen peurakanta ei ole siellä uhattuna,
miten hallitus aikoo hoitaa susiongelmaa uusilla siirtoistutusalueilla, että merkittävä, metsäpeuroihin laitettu taloudellinen panostus ei mene hukkaan ja
miten metsäpeuran suojelu aiotaan hoitaa, koska se on lajina maailmanlaajuisesti huomattavasti uhanalaisempi kuin susi?

Allekirjoittajat

Kari KulmalaEnsimmäinen allekirjoittaja
Pentti OinonenAllekirjoittaja
Reijo HongistoAllekirjoittaja
Kari Kulmala
Kansanedustaja · Jätetty 14.6.2018 · Savo-Karjala
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData·haettu 25.7.2026 klo 16.42·varmenna teksti
Vastaus — maa- ja metsätalousministeri · 28.6.2018

Ministerin vastaus

maa- ja metsätalousministeri
Vastaus annettu 28.6.2018 · KKV 261/2018 vp
Lähde:Eduskunnan avoin data · VaskiData (ministerin vastaus)·haettu 25.7.2026 klo 16.42·varmenna vastaus