Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 14 · Täysistunto 2021/144 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2021/144 ›  Asiakohta 14
Asiakohta 14 · PTK 2021/144 vpTäysistunnon asiakohtaHE 227/2021 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle  laiksi  rikosasioita  koskevaa  eurooppalaista tutkintamääräystä koskevan direktiivin täytäntöönpanosta annetun lain muuttamisesta

LähetekeskusteluAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Lähetekeskustelu

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

AH
Anna-Maja Henriksson RKPPuheenvuoroklo 20.31

Arvoisa puhemies! Todella täällä salissa olemme nyt puhemies ja allekirjoittanut, ja sali on tyhjentynyt, mutta hyvä, että tämä esitys ehdittiin saada tänään päiväjärjestykselle. Kiitos siitä.

Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rikosasioita koskevaa eurooppalaista tutkintamääräystä koskevan direktiivin täytäntöönpanosta annettua lakia. Lailla on pantu täytäntöön vuonna 2014 annettu direktiivi rikosasioita koskevasta eurooppalaisesta tutkintamääräyksestä. Direktiivi koskee rajat ylittävää todisteiden hankkimiseen liittyvää yhteistyötä EU:n jäsenvaltioiden kesken.

Toinen varapuhemies Juho Eerola

Laatu korvaa.

I propositionen föreslås det att lagen om genomförande av direktivet om en europeisk utredningsorder på det straffrättsliga området ändras. Genom lagen har direktivet om en europeisk utredningsorder på det straffrättsliga området från 2014 genomförts. Det föreslås att lagen ändras så att det till lagen fogas bestämmelser om sökande av ändring i utredningsorder som utfärdats i Finland.

Arvoisa puhemies! Euroopan unionin tuomioistuin antoi 11. marraskuuta 2021, elikkä muutama viikko sitten, ratkaisun, jossa täsmennetään direktiivin tulkintaa niin, että eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamisen esteenä on, jos tutkintamääräyksen antaneen jäsenvaltion lainsäädännössä ei säädetä oikeussuojakeinosta sellaisen eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamista vastaan, joka koskee kotietsinnän tai takavarikoinnin suorittamista taikka todistajan kuulemista videokokouksen avulla.

Voimassa olevassa laissa säädetään, että Suomessa annettuun tutkintamääräykseen ei saa hakea muutosta valittamalla. Tuomioistuimen ratkaisun vuoksi tutkintamääräysten antaminen ratkaisussa mainittujen toimenpiteiden osalta on pääosin Suomessa nyt väliaikaisesti jouduttu keskeyttämään. Siksi esityksessä esitetyt muutokset ovat välttämättömiä tutkintamääräysten antamista koskevien toimien jatkamiseksi, ja muutokset tulisi tehdä kiireellisesti. Kyse on merkittävästä esitutkintaviranomaisten, syyttäjien ja tuomioistuinten lainkäyttötoimintaan liittyvästä asiasta. Esimerkiksi videokuulemisia käytetään paljon rajat ylittävissä oikeudenkäynneissä, etenkin näinä aikoina.

Voimassa olevaa lakia ehdotetaan muutettavaksi siten, että lakiin lisättäisiin säännökset muutoksenhausta koskien Suomessa annettuja tutkintamääräyksiä. Laista myös kumottaisiin nimenomainen valituskieltoa koskeva säännös sekä säädettäisiin asiaan liittyvästä käsittelyn julkisuudesta tuomioistuimessa.

Lopuksi totean, että esityksen antamiselle ehdotetun mukaisena on laaja tuki käytännön toimijoiden keskuudessa.

Haluan myös kiittää eduskuntaa ja erityisesti lakivaliokuntaa varautumisesta esityksen käsittelyyn näin nopealla aikataululla. — Kiitos.

Näin, ja kiitetään myös ministeriä nopealla aikataululla tulleesta esittelystä.

2 809 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00