Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 29 · Täysistunto 2023/70 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2023/70 ›  Asiakohta 29
Asiakohta 29 · PTK 2023/70 vpTäysistunnon asiakohta · Toinen käsittelyHE 46/2023 vp | SIVM 3/2023 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tekijänoikeuslain muuttamisesta

Toinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot
Tekoälykooste · mistä on kyse

(mietintöön sisältyy §-vastalause)

Koneellisesti tuotettu kooste asiakohtaan liittyvistä käsittelytiedoista.

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Toinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

FD
Fatim Diarra VihreätPuheenvuoroklo 23.11

Kiitos, arvoisa herra puhemies! Tämä esitys on kirjallisuusvastainen sekä kirjailijavastainen. Tämä lakimuutos on malliesimerkki liian nopeasta ja huolimattomasta lainvalmistelusta: tehtiin vain kuuleminen eikä viitsitty järjestää edes kunnollista kuulemiskierrosta eri tahoille. Tämä lakimuutos voi tuntua pieneltä asialta ehkä hallitukselle, mutta kirjailijoille tämä on todella suuri ja epäoikeudenmukainen muutos. Tässä lakimuutoksessa on jätetty huomioimatta kirjailijoiden asema ja kirjailijoiden nykyinen tilanne ja heikot korvaukset. Nyt hallitus heikentää vielä edelleen kirjailijoiden asemaa. Mikäli laki olisi valmisteltu huolella eikä tämmöisellä hirveällä kiireellä, oltaisiin voitu varmistaa, että olisi päästy tasapainoisempaan lopputulokseen.

Lainauskorvauksia on maksettu tekijöille kompensaationa tulonmenetyksestä, ja äänikirjojen lukijoille, elikkä näille esittäville taiteilijoille, on maksettu sitten kertakorvaus siitä tehdystä työstä. Nyt kun myös nämä äänikirjan lukijat otetaan tämän tekijänoikeuden piiriin, se heikentää entisestään kirjailijoiden asemaa. Kirjailijat muutenkin ovat Suomessa usein hyvin pienituloisia, käyttävät merkittävän ajan sen kirjallisen tuotteen tekoon ja lukija kuitenkin pienemmän ajan. Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisin äänikirjan lukijan työtä vähempiarvoisena, mutta suhteessa käytettyyn aikamäärään, siihen luovaan tuotteeseen, kysymys on kahdesta täysin eri asiasta. Tätä nyt ei oteta tässä huomioon, sillä tämä on valmisteltu niin valtavalla kiireellä, mikä on myös laajalti myönnettyä. Tämän takia toivon, että hallitus ehkä vielä pohtisi tätä jossain vaiheessa uudestaan tai tekisi lopulta sellaisen lopputuloksen, jossa aidosti huomioitaisiin kirjailijoiden tekemä laaja työ ja samaan aikaan ymmärrettäisiin se, että nämä ovat kaksi erilaista roolia.

Samalla tämä myös alleviivaa sitä, miten kirjallisuusvihamielinen tämä hallitus on. Kun ympäri muuta Eurooppaa alennetaan kirjojen arvonlisäveroa, tehdään kirjojen saavutettavuudesta helpompaa, niin meillä sitten hallitus päättää vielä nostaa kirjojen arvonlisäveroa. On tämä kyllä surullista. — Kiitos.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Siponen, olkaa hyvä.

2 192 merkkiä · suomi
MS
Markku Siponen KeskustaPuheenvuoroklo 23.13

Kiitos, arvoisa puhemies! Tähän tekijänoikeuslakiin kirjattavan korvausoikeuden on oltava oikeudenmukainen ja pitävästi perusteltavissa. Tälle uudelle edunsaajaryhmälle eli äänikirjan lukijoille esitetty korvausoikeus poikkeaa kirjastokäytön korvaamisen aiemmasta käytännöstä. Kirjallisuuden tekijät ja äänikirjan lukijat eivät ole keskenään samassa asemassa äänikirjan lukijoiden eritasoisen työpanoksen ja tästä johtuvan erilaisen tekijänoikeudellisen aseman sekä erilaisen ansaintamallin vuoksi. Uuden edunsaajaryhmän eli äänikirjan lukijoiden korvausoikeudelle ei ole esitetty pitäviä perusteluita, ja ministeriössä viime vaalikaudella tehdyssä e-aineistojen kirjastokäytön korvaamista koskevassa selvityksessäkään äänikirjojen lukijoita ei esitetty korvauksen piiriin. On kiistämättä selvää, että äänikirjan lukijalla on oma roolinsa äänikirjan valmistumisessa, mutta äänikirjan lukijan työpanos ei ole samaistettavissa kirjan kirjoittajan tai kääntäjän työpanokseen, sillä lukija ei osallistu sisällön tuottamiseen.

Olemme aiemmin kannattaneet tästä lakiehdotuksesta tehtyä vastalausetta, ja sinänsä nämä lausumaehdotukset, mitkä valiokunnassa tehtiin, ovat ihan kannatettavia. Mutta toivomme tosiaan, että hallitus ja hallituspuolueet vielä harkitsisivat tämän lain eteenpäin viemistä, koska täällä eduskuntakäsittelyn aikanakin on havaittu tässä suuria puutteita.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Saramo, olkaa hyvä.

1 441 merkkiä · suomi
JS
Jussi Saramo VasemmistoliittoPuheenvuoroklo 23.15

Kiitos, arvoisa puhemies! Lyhyesti totean vain sen, että on aika erikoista, että kun meillä on pitkäaikaisia käytäntöjä ja sitten nähdään ongelma, jota lähdetään korjaamaan, niin viime hetkellä — aivan kuin hetken mielijohteesta — kun rahaa onkin jäämässä vähän jotenkin laskelmista yli, niin tehdäänkin kokonaan tämmöinen uudenlainen järjestely. Se tuntuu kyllä aika huonolta valmistelulta. Toivon, että jatkossa, kun tämmöisiä isompia muutoksia tehdään, niistä käydään huolellinen valmistelu. — Kiitos.

504 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00