Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 13 · Täysistunto 2026/59 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2026/59 ›  Asiakohta 13
Asiakohta 13 · PTK 2026/59 vpTäysistunnon asiakohta · Toinen käsittelyHE 57/2026 vp | VAVM 11/2026 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tuloverolain muuttamisesta

Toinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot
Tekoälykooste · mistä on kyse

(mietintöön sisältyy hylkäysehdotuksen sisältävä vastalause)

Koneellisesti tuotettu kooste asiakohtaan liittyvistä käsittelytiedoista.

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Toinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

HS
Hanna Sarkkinen VasemmistoliittoPuheenvuoroklo 21.18

Arvoisa puhemies! Hallituksen esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tuloverolakia. Esityksen mukaan yhteisöjen yleisen verovelvollisuuden syntymistä tosiasiallisen johtopaikan perusteella täsmennettäisiin rahastotoiminnan osalta. Kyse ei ole kuitenkaan vain teknisestä täsmennyksestä. Sen sijaan lakiesityksessä ehdotetut uudenlaiset kriteerit rajaisivat tosiasiallisen johtopaikkasäännöksen ja yleisen verovelvollisuuden ulkopuolelle paitsi suomalaisilta rahastoyhtiöiltä palveluja ostavat ulkomaiset rahastot myös kotimaisten rahastoyhtiöiden ulkomaille perustamat rahastot. Kuten asiantuntijalausunnoissa todetaan, kyseinen sääntely monimutkaistaa verojärjestelmää. Vielä ongelmallisempaa on, että sääntely myös mahdollistaa rahaston toiminnan järjestämisen niin, että verovelvollisuus voidaan välttää.

Arvoisa puhemies! Edellä mainituista syistä esitän, että lakiesitys hylätään.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Alametsä.

938 merkkiä · suomi
AA
Alviina Alametsä VihreätPuheenvuoroklo 21.19

Arvoisa puhemies! Tämä hallituksen esitys tuloverolain muuttamisesta ei ole vain tekninen täsmennys, vaan nämä kriteerit koskevat ja rajaavat johtopaikkasäännöksen ja yleisen verovelvollisuuden ulkopuolelle monia erilaisia rahastoyhtiöitä ja esimerkiksi suomalaisilta yhtiöiltä palveluja ostavat ulkomaiset rahastot. Finnwatchin mukaan kyse on varsin suuresta osasta ulkomaille rekisteröidyistä kotimaisten rahastoyhtiöiden rahastoista. Ulos rajataan muun muassa suomalaisten rahastoyhtiöiden ulkomaille perustamat yhteisömuotoiset rahastot, vaikka ylintä päätäntävaltaa käyttävät elimet sijaitsisivat Suomessa.

Tässä esityksessä ei perustella riittävästi, miksi ulkomaille rekisteröidyille mutta Suomesta johdetuille rahastoille ja niiden osuudenomistajille halutaan mahdollistaa kotimaisia toimijoita suotuisampi verokohtelu. Asiantuntijat ovat myös varoittaneet luotavien kriteerien ja sääntelyn monimutkaistavan tarpeettomasti verojärjestelmää.

Tämän perusteella kannatan edustaja Sarkkisen esitystä.

1 006 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00