Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 7 · Täysistunto 2022/138 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2022/138 ›  Asiakohta 7
Asiakohta 7 · PTK 2022/138 vpTäysistunnon asiakohta · Ensimmäinen käsittelyHE 257/2022 vp | VAVM 36/2022 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi verontilityslain 12 ja 12 f §:n ja tuloverolain 124 ja 124 b §:n muuttamisesta ja niihin liittyviksi laeiksi

Ensimmäinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Ensimmäinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

PV
Pia Viitanen SDPPuheenvuoroklo 13.08

Oikeastaan, puhemies, jo edellisessä pykälässä kerroin syyn, miksi tämä esitys esitetään hylättäväksi. Se esitetään toden totta hylättäväksi, mikä on tietenkin aika harvinaista, että näin tapahtuu, mutta syy siinä on se, että kaikki nämä esitykset, mitä tämä hallituksen esitys sisältää — kyseessähän siis nimenomaan ovat nämä jako-osuuksien muutokset yhteisöverossa, joilla kompensoidaan kunnille verotulomenetyksiä — tulevat hyväksytyiksi jo lakialoitteen kautta. Eli tässä on se syy, miksi tämä esitys hylätään — ei niinkään se, mitä kuulimme viime pykälän osalta, että se olisi tarpeeton. Ei se ole ollenkaan tarpeeton. On hyvin tärkeätä kunnille, että kompensoidaan ne menetykset, mitä hallitus omilla lakiesityksillään aiheuttaa. Tämä on periaate, joka on ollut koko ajan, ja niin tulee ollakin. Mielestäni se on aivan oikein, mutta tosiaan tässä yhteydessä tätä lakia ei enää tarvita, kun nämä säännökset siirtyvät toisaalle.

932 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00